будущее

Трансгуманизм.

Российские адепты учения, показанные в фильме Ольги Дроздовой, выглядят не вполне здоровыми людьми, на уровне религиозных сектантов, заучивших мантры и ритуалы. Я понимаю, что прогресс не остановить, что с высокой степенью вероятности, бытовые роботы скоро заполнят наши дома, нам начнут выращивать органы (- Ну хорошо, вот выращу я себе новые сиськи, сердце…, сказала в разговоре одна моя знакомая; – Мне нравится последовательность в ходе твоих мыслей), что Рэй Курцвейл давал весьма точные прогнозы, и сингулярность случится в ближайшие годы/десятилетия. Будет ли нам хорошо от этого? Банальный пример, стало ли лучше млекопитающим и прочим тварям от появления на Земле человека. Как-то уже писал, что считаю смерть идеальным эволюционным механизмом http://maxim-pr.livejournal.com/185530.html Да и посмотришь на иных хомо сапиенс – понимаешь, что ни физического бессмертия, ни виртуального, для общего блага цивилизации, им обретать категорически не следует (хотя, кто я такой, чтобы решать). Вот сейчас у ребят идея-фикс – выжить, умер, значит, проиграл. Ради этого они отказываются от многих вещей, работают над тем, чтобы по их мнению, превратиться в сверхчеловека, или хотя бы оставить свой виртуальный слепок и мозги в замороженом виде. Хорошо, достигли. Дальше что? Жизнь в матрице ради какой дальнейшей идеи, когда впереди вечность?

Пока еще нефть в цене.

Конечно, 10 часов на зарядку от обычной розетки еще многовато. Но запас хода уже 200 км, а скорость 260 км/ч, при разгоне до сотни менее чем за 5 секунд впечатляют. http://www.citroen.ru/about/news/29990
Думаю, ближайшие лет пять-семь, мы станем свидетелями, как электромобили постепенно будут вытеснять их дымящих коллег.

Пролистать наверх