Про куклов и религию)

Про куклов и религию)

Регулярно в нете вижу такие суждения неких индивидов, мол, если чел верит в кукловодов и пишет об этом – значит он нуб и ничего в трейдинге не смыслит)))
Я, как человек, попавший под эту категорию, есс-но с этим не согласен :)
И обьясню почему.

Дело в том, что понятие “кукловод” – это вам не манименеджмент, не стоп-лосс, не торговый сигнал и не любое другое понятие, непосредственно влияющее на торговые решения в работе. Если я вхожу, к примеру, от обьема и говорю, вот тут кукл затарился – то какая разница кто там на самом деле то затарился.. я всё равно войду от обьема.. потому что у меня сигнал. А кукл – это скорее и есть синоним к слову “рынок”. Кукл (рынок) отстопил\вынес\развел\вытряхнул\затарил и т.д. и т.п.)) Это всего лишь одно из обличий рынка.. так людям проще его представлять.

Думаю, это случается потому, что люди не могут понять весь рынок на все 100% “ОТ и ДО”.. это некое необьятное человеческим сознанием явление.. как вселенная и сущность бытия)) А когда человек не способен понять тот механизм, который сложнее его в тыщи раз – тут то и появляются всякие обожествлённые персонажи)))  В жизни это будды, аллахи, иисусы и прочее.. В трейдинге вот кукловоды :))

Вы ж не говорите, что “раз он верит в инопланетян и в харе кришну, то он нуб в трейдинге :))
Поэтому не вижу абсолютно никаких противопоказаний насчет веры в кукласов.. Ради бога… хоть, блять, в “неведомую хуйню” с ктулху веруйте……. лишь бы  риск-менеджмент при этом соблюдали и торговали только по собственным сигналам . И будет вам счастье…   вероятно :)

  Видео второго семинара с Анатолием Радченко

Пролистать наверх