похвалить Ларри Саммерса

обычно мне нет никакого дела до конкретных персонажей и нюансов их характера. все что меня интересует это качество аргументов. слово "обычно" употребляю потом, что все мы люди и когнитивные ошибки (чрезмерное использование стереотипов, например) допускаем практические вне зависимости от знания о потенциале наличия этих ошибок.

если исключать контекст "кто станет председателем ФРС" и сферы экономической теории и практики, которые не являются зонами экспертизы Саммерса, сам по себе дядько вполне заслуживающий внимания и довольно интересный. хотя, мне кажется, что несколько переоцененный. тем не менее, вот довольно качественный аргумент в отношении текущего:

To be sure, there are steps that matter profoundly for the long run that should be priorities today. Data from the CBO imply that an increase of just 0.2 per cent in annual growth would entirely eliminate the projected long-term budget gap.

возможно, не хватает акцента на демографии и соответствующих проблемах соцобеспечения, но общий тон ведь корректен – цель "сокращение циклического дефицита бюджета" – это не "борьба с долгосрочной проблемой долга". это политически мотивированная подмена понятий.