почему стоит быть принципиальным или макро рулит

помните идею "LTRO не работает"? мол, задачей было "наводнить систему "ликвидностью" для того, чтобы банки начали покупать долг периферии". ясное дело, что это совершенно ошибочная линия рассуждения, такой себе представитель "наивного монетаризма" из серии "а давайте на график S&P 500 нанесем динамику баланса ФРС".

проблема в другом. когда медиа (инвест.сообщество) подхватывает какую-то идею, противостоять ей становится крайне сложно. приходится бороться с такой себе вилкой public & peer pressure. еще тяжелее, когда разногласие не в конкретном выводе, а в подходе. в такой ситуации очень важно просто не обращать внимание, если, конечно, уверен.

мое отношение к LTRO было таким же, какое (по всей видимости сейчас) у MS.

MS

  доходности растут..
Пролистать наверх