Так, пара мыслей.

Проанализировав вчера ситуацию сделал пару пометок (вообще-то и раньше отмечал, но решил зафиксировать внимание).
1. Зарабатывать всегда мне удавалось больше в боковике или вялом тренде. На сильных движениях, я в 80% теряю, а в 15% беру лишь малую часть движения.
2. Основной ошибкой является привыкание к определенной фазе рынка, игра в противотренд и неумение вовремя распознать смену рыночных настроений.
3. Работа в направлении скользящих средних является наиболее предпочтительной. Внезапные, резкие обломы, конечно же случаются, но бывают несколько раз за год, и делать ставку лишь на них не слишком разумно. Определенную сложность для такой стратегии представляет боковик, когда все МА-шки переплетены. Именно в это время и нужно контртрендить, пользуясь осциляторами и разворотными паттернами на мелких ТФ. Все остальное время – заход по направлению, с коррекций, естественно, (за исключением ситуаций, когда идет мощная обратка). Если “веер средних” раскрывается в каком либо направлении, это свидетельствует о начале сильного движения. Прозевав вход, вставать против “веера” точно не следует. Это опасная психологическая ловушка (мол не взял импульс, возьму коррекцию). Перекупленность по осциляторам, на таких участках свидетельствует лишь о том, когда не следует входить в рынок по движению, но не всегда является сигналом на вход контртренд. Дивергенция является намного более сильным разворотным сигналом, но и в этих случаях, предпочтительнее скальп. Любой актив могут тащить или ронять сколь угодно долго.

PS Следует учитывать, что таймфреймы я смотрю обычно 30-60 минут.

  Может это объясняет
Пролистать наверх