Для тех кто не знает у меня есть форум трейдеров NYSE, NASDAQ где можно поделиться своими торговыми идеями, узнать что то новое и найти единомышленников. Если вы только начали торговать, то можете завести ветку где ваши сделки разберут опытные трейдеры и укажут на ошибки и быстрее помогут вам начать зарабатывать. Заходите, не стесняйтесь !
Давно не писал. Ну вот оно, обновление блога, штоле. В предыдущем посте я вроде бы не сказал, что успел закрыть cчёт на Броко (NYSE, NASDAQ) ровно ЗА ДЕНЬ до того, как остальные счета заблочили, и вроде бы до сих пор не отдают деньги клиентам. Я очень радовался когда узнал, что я вовремя успел слинять. Радовался […]
Очень много народу сидит в социальной сети Вконтакте, по этому я создал новую группу для трейдеров торгующих на фондовом рынке США. Приглашаю всех присоединится и вступить в нее. P.S. Приглашайте друзей ;))
Electronic Communication Network (ECN) — электронная система осуществления сделок купли-продажи биржевых товаров, которая пытается устранить роль посредников. ECN связывает ведущих брокеров и отдельных трейдеров между собой, чтобы они могли торговать напрямую, минуя биржевые механизмы посредников. Содержание : Введение История ECN Регулирования ECN Характеристика Описание Преимущества ECN Источник заработка ECN Недостатки ECN Комиссия ECN Наиболее выгодные маршруты […]
у замечательный график отношения американской рыночной капитализации к ВВП.
о выводе вы можете догадаться сами. мол переоценены мы с 1990х годов.
момент добавления NASDAQ опустим. ну не все догадываются, что больше компаний обозначает больше капитализации.
но, есть один баоввый момент который должен быть понятен всем изначально.
отношение капитализация/ввп не используется для определения справедливых ориентиров для стоимости акций!!!!!!!
это отношение используется для косвенного суждения о степени развития финансового рынка. все. точка.
вот если при расчете этого отношениея нивелировать изменение числа публичных компаний, а для международного сравнения как-то взвесить на долю публичных компаний в прибылях всего корпсектора (или что-то еще), вот тогда можно уже с натяжкой замахиваться на перекуленность/перепроданность.
Пока мои успехи в трейдинге не плохи, но это очень далеко до того уровня к которому хочу придти. Что бы стать профессиональным трейдером у меня еще есть очень много недочетов в торговле. Мне не хватает грамотных сделок и отсутствие тупых не обоснованных заходов, гибкости в управлении позиции и концентрации. Ограничиваю свою прибыль и не могу даже 100 акций оставить поглядеть куда дойдет акция. Начал докупаться и брать большие позиции, но из за увеличения позиции ухудшаю цену и стоп становится большим. Хочется начать торговать овернайт и NASDAQ. Постараюсь добиться своих целей в ближайшее время.
Ну никак Валерию Мальцеву не удается оставаться в тени своей компании. Снова скандал, йошкин кот!
А заключается он в том, что комиссия по ценным бумагам и биржам США посчитала, что руководство компании Броко (Broco) манипулировало ценами на бирже с помощью подставных счетов, в результате чего за несколько месяцев в конце 2009 года «заработало» более 250 тысяч долларов. […]
быстро и сумбурно:
– торгую только nasdaq
– в среднем 15-20 плавных акций после рисёрча остаётся
– стопы 10ц – многовато и некомфортно, сейчас держу 4-8ц в среднем
– 90% входов: лимитниками, т.е. я ставлю ордер туда, где если мне дадут я смогу поставить короткий стоп, но за хорошей проторгованной точкой
– не дали вход: пофиг.. next!
– ищу слабость и силу в отобранных акциях, отностилельно графика ES/DJA, стало быть – тренд по daily вторичное дело
– "торгую" свой equity chart: в журнале Силантьева суперски можно рисовать дневку для своих торговых дней, добавил туда MA’шки, слежу за пересечениями)
– какими сетапами входить – тоже вторично, в приоритете – стата сделок в целом
– рынок "щас не гавно" :) он для всех одинаков… можно лишь залезть в гавно и за риски дневные выскочить – вот это гавно. раз делает это трейдер, то он и есть г…. :))
– у меня пока что флет
прорвало на новостях :)
смотрю на стату за февраль по ..
интересная картина: сделок 158.. по всем стакам с NYSE – сливаю, по стакам с NASDAQ – забираю.
казалось бы – один и тот же амерский рынок, но разные площадки: NYSE все обзывают гибридной, NASDAQ – очевидно электронная.
фактически – 1ая имеет больую склонность к плавности, а 2ая – более волатильная, ибо нет специалиста (да и на NYSE его роль уже не ясна).
распределение такое: 46 сделок пришлось на акции с NASDAQ, остальные 112 на NYSE.. а значит, что минимум 30 значений выборки по законам матстатистики – имеется.. данные считаем достоверными :) правда торговых дней менее 30 занесено пока что в журнале.
большинство прибыльных сделок также приходится на долю NYSE, но и другой конец палки в том, что и самое "заливное" было тоже на найсовских акциях…
вспоминаю Тимоти Сайкса… неспроста он свои пенис-стоки :)) торговал исключительно с наздака. а ведь и на найсе их завалом. в чем был его мотив? из своего опыта скромного приходит на память только то, что у пени-стоков с найса нету той "взрывности" (Тимоти называет это super nova"), которая есть у наздачных. однако, это точно не мой подход к делу…
попробовать чтоли скинуть NYSE на первую неделю марта, да посмотреть на результаты…
