Я вижу тут многие рефлексируют по поводу того, что рфр падает не так, как якобы “должен был” влед за амерами)) Не буду комментировать реплики, типа, “куколоводы, суки, твари, инсайдеры, фонды” и прочее
Я пожалуй хотел бы отписать своё имхо по поводу тех заявлений, что “рынок проявляет силу“… мол, не падает. Я не знаю к чему призывают подобные мнения.. только что “купить”? Закрыть шорт? Сократить короткие позы? Ведь рынок же сильный.. защитный.. не падает нихуя. Правильно?)))
У меня совсем другое мнение на этот счет.
Если какой-то рынок не падает за более-менее скоррелированным рынком- это значит только одно: на рынке зашортило слишком много мяса. В моменте оператору просто пришлось принять планктон. Допустить падения раньше времени нельзя. Это сломает систему.
Далее… если планктон стал “по истинному будущему тренду” – следущие события могут быть таким: падение скоррелированных активов игнорируется.. после чего, когда те начинают отрастать или рисовать разворот – все шортуны понимают, что они облажались… их просто наебали) И если рынок не упал вслед за этими активами, то после разворота оных рынок начнёт расти.. а сл-но надо крыть шорты… и покупать :)))) Поэтому весь этот спрос оператор “принимает” обратно и вот тогда рынок летит в АД))) Опережая все остальные инструменты)) Хотя он “проявлял силу” и всё такое)
И роста на шортокрыле не будет.. их примут на тех же уровнях. А то народ ведь у нас упорный.. еще пересиживать или усредняться начнет. Поэтому покупать в расчете на это полный бред.
После таких вот событий сразу ясно кто шортил, а кто покупал)) Потому что если б покупало слишком много мяса, а не оператор, мамба была б щас на 1300))))))))))))