Америкосовские гуры просто бесят своей тупостью!
Я не могу это игнорировать))
Поражает, что такие персоны, как Сем Сейден вообще людьми воспринимаются всерьез.. Я не шучу, кто-то ж это читает!!!
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ:
Сайт priceactionfx удаляет неугодные аргументы, поэтому выношу на общее обсуждение:
Всё “вода”, кроме вот этого:
Исходя из вышенаписанного:
Наибольший дисбаланс – это когда, к примеру, все пытаются купить, но никто не хочет продать. Т.е. все на одной стороне. Поэтому и сделок здесь не может быть много.
Но это ладно… Самое смешное:
Они, блять, “заключили” (умники ппц…), что зоны, в которых сильная сторона, например, ХОТЕЛА КУПИТЬ, НО НЕ СМОГЛА
сильнее зон, в которых ОНА ХОТЕЛА КУПИТЬ И КУПИЛА (аккумулировала)!
Вы просто вдумайтесь в эту фразу. Можете найти хоть одну рациональную причину для такого утверждения? Я – НЕТ.
Зато обратных причин можно написать с десяток…
Хотя бы задайте себе вопрос, что для вас более важно: то где вы ХОТЕЛИ купить, но не купили… или то, где у вас ОТКРЫТА сделка ПРЯМО СЕЙЧАС?
Неужели об этом можно спорить
P.S.
А ведь есть люди, читают такие материалы, как “учебные”…
