из блумберга: почему дети в школе учат только сторону Кругмана или Бернанке?
это в свете "дискуссии" Кругмана и Рона Пола (про золотой стандарт, про госрасходы).
при том, что я очень люблю ставить под сомнение любую точку зрения и мне глубоко все равно "кто" говорит "что", ибо главное это именно "что"; при всем этом вопрос кажется безумным.
потому, что это наука. хотите критиковать? берите научны метод и доказывайте все, что хотите. при этом, принцип верифицируемости никто не отменял. мы не учим детей астрологии. потому, что это не наука. мы не учим детей альтернативной экономической теории, потому, что это не наука. все очень просто.
в доказательство своей незаангажированности могу сказать, что оригинальный вопрос был задан автором "" (горячо любимой книги всякими экономическими сектантами), которую, тем не менее, я крайне рекомендую как историческую книгу про Великую Депрессию.