Исповедь экономического убийцы. Джон Перкинс. Краткое изложение книги

«Исповедь экономического убийцы» (англ. Confessions of an Economic Hit Man) — полубиографическая книга Джона Перкинса, опубликованная в 2004 году. Книга посвящена деятельности Перкинса в качестве работника электротехнической компании Chas. T. Main из Бостона. Согласно воспоминаниям Перкинса во время работы на Chas. T. Main его основной задачей являлось убеждение представителей развивающихся стран в необходимости привлечения кредитов для развития инфраструктурных проектов (способствующих, помимо всего прочего, повышению уровня благосостояния местной элиты) в качестве исполнителей которых как правило, рассматривались американские компании. Привлеченные для реализация инфраструктурных проектов кредиты, по мнению автора, предоставляли Соединенным Штатам политическое влияние на страну-реципиента, и открывали американским компаниями доступ к источникам полезных ископаемых.

В своей книге автор называет подобный подход «экономическим убийством» и, несмотря на то, что на протяжении всей своей карьеры Джон Перкинс работал на частные компании, представляющих по мнению автора скорее средоточие корпорократии и алчности, нежели систему реализации «заговора», он утверждает, что перед приходом в Chas. T. Main его интервьюировало Агентство национальной безопасности. Согласно утверждениям автора, собеседование перед приёмом на работу было проведено в виде «независимой процедуры», завершившейся приёмом Джона Перкинса на работу в качестве советника по экономике к вице-президенту Chas. T. Main — Эйнару Гриву (англ. Einar Greve), имеющего, по мнению автора, связи с Агентством Национальной Безопасности.

Содержание

В книге «Исповедь экономического убийцы» серьезнейшим образом критикуется внешняя политика Соединенных Штатов и ставится под сомнение идея о том, что «экономический рост приводит к росту благосостояния населения, и чем больше величина экономического роста — тем больше выгод получают широкие слои населения». Согласно автору, основные барыши от проектов получает небольшой круг дельцов, и в подтверждение своей точки зрения приводит примеры экономического неравенства, возникающего из-за использования дешевой рабочей силы американскими компаниями, и экологические проблемы, являющихся следствием эксплуатации природных ресурсов.

В своей книге Перкинс описывает систему «корпорократии и алчности», которая по мнению автора представляет собой основную движущую силу в установлении власти Соединённых Штатов в глобальном масштабе, и в которой лично Джон Перкинс служил в качестве «экономического убийцы». Согласно автору от него, как от сотрудника Chas. T. Main требовалось убедить лидеров в политической и финансовой сфере развивающихся стран в необходимости привлечения огромных кредитов для реализации различных проектов от таких институтов, как Всемирный банк и Агентство США по международному развитию. В свою очередь, развивающиеся страны, будучи не в состоянии выплачивать неподъемные долги, были вынуждены идти на поводу Соединенных Штатов по широкому кругу вопросов, что в свою очередь по мнению автора приводило к политической нейтрализации местной элиты и росту экономического неравенства. В подтверждении своих слов Перкинс приводит разговоры с различными влиятельными персоналиями, такими как Грэм Грин и Омар Торрихос:

«Экономический убийца» — высокооплачиваемые профессионалы, которых нанимают для того чтобы обманывать целые страны на многие миллиарды долларов. Эти наемники занимаются тем, что перекачивают огромные суммы из Мирового Банка, Агентство США по международному развитию и международных фондов «помощи» в карманы крупных корпораций и ограниченного круга богатых семей, контролирующих природные ресурсы планеты. Арсенал «экономических убийц» довольно богат и включает в себя липовые финансовые отчеты, фальсификации выборов, взятки, вымогательство, сексуальные практики и убийства. «Экономические убийцы» ведут свою игру, старую как мир, но которая благодаря расширению глобализации уже приняла «ужасающие масштабы».

Ос­новные идеи

• По сло­вам Пер­кинса, эко­номи­чес­кие кил­ле­ры – это про­фес­си­она­лы, ко­торые до­водят эко­номи­ку выб­ранных ими стран до бан­кротс­тва.
• Они дей­ству­ют при под­дер­жке пра­витель­ства США.
• Ес­ли они не справ­ля­ют­ся, в де­ло всту­па­ет ЦРУ, не брез­гу­ющее ни­каки­ми ме­тода­ми вплоть до по­лити­чес­ких убий­ств.
• Пер­кинс был за­вер­бо­ван Агентством на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности США.
• Из-за дей­ствий эко­номи­чес­ких кил­ле­ров стра­ны увя­за­ют в дол­гах и по­пада­ют в пол­ную за­виси­мость от стран-кре­дито­ров.
• Что­бы вой­ти в до­верие к вли­ятель­но­му са­удов­ско­му чи­нов­ни­ку, Пер­кинс под­сы­лал к не­му сим­па­тич­ных блон­ди­нок.
• Де­ятель­ность эко­номи­чес­ких кил­ле­ров не­од­нократ­но про­воци­рова­ла мас­со­вые со­ци­аль­ные про­тес­ты и да­же ре­волю­ции.
• Иран­ская ре­волю­ция по­каза­ла, что влас­ти США об­ма­ныва­ли свой на­род.
• В кон­це кон­цов Пер­кинс ре­шил ос­та­вить карь­еру эко­номи­чес­ко­го кил­ле­ра, и эта кни­га ста­ла его ис­по­ведью.
• Что­бы из­ме­нить си­ту­ацию к луч­ше­му, не бой­тесь де­монс­три­ровать свою граж­дан­скую по­зицию и учас­тво­вать в кол­лектив­ной борь­бе

Бо­евой от­ряд аме­рикан­ской де­мок­ра­тии

Вы­соко­оп­ла­чива­емые эко­номи­чес­кие кил­ле­ры вхо­дят в сос­тав офи­ци­аль­ных де­лега­ций США на всех двух­сто­рон­них меж­ду­народ­ных встре­чах. Эти лю­ди, за­мас­ки­рован­ные под эко­номис­тов, вла­де­ют изощ­ренны­ми ме­тода­ми до­веде­ния раз­личных ор­га­низа­ций по все­му ми­ру до фи­нан­со­вого бан­кротс­тва. Нап­ри­мер, они го­товят фи­нан­со­вые рас­че­ты для до­рогос­то­ящих про­ек­тов в стра­нах треть­его ми­ра, ко­торые бу­дут яв­но не по кар­ма­ну их пра­витель­ствам. За­тем, ру­ководс­тву­ясь их оп­ти­мис­тичны­ми эко­номи­чес­ки­ми прог­но­зами, Все­мир­ный банк и дру­гие фи­нан­со­вые ин­сти­туты вы­да­ют раз­ви­ва­ющим­ся стра­нам кре­диты. Эко­номи­чес­кие кил­ле­ры го­товы на все, что­бы до­бить­ся сво­их це­лей. Ес­ли же они не справ­ля­ют­ся, в де­ло всту­па­ют еще бо­лее та­инс­твен­ные лю­ди из ЦРУ, ору­жие ко­торых – кро­воп­ро­лит­ные по­лити­чес­кие пе­рево­роты и “нес­час­тные слу­чаи”. Но иног­да да­же ЦРУ тер­пит не­уда­чу, и тог­да пра­витель­ство США от­прав­ля­ет в са­мое пек­ло аме­рикан­ских сол­дат, как это и про­изош­ло в Ира­ке и Аф­га­нис­та­не.

Кил­лер из Кор­пу­са ми­ра

Детс­тво Джон Пер­кинс про­вел в шта­те Нью-Хэм­пшир, по­лучив там дос­та­точ­но стро­гое вос­пи­тание. Пос­ле уче­бы в кол­ледже в Мидд­лбе­ри он окон­чил Бос­тон­ский уни­вер­си­тет и всту­пил в Кор­пус ми­ра, что­бы из­бе­жать при­зыва в ар­мию во Вь­ет­нам. Од­но вре­мя Пер­кинс по­мыш­лял о карь­ере раз­ведчи­ка и да­же про­шел нес­коль­ко со­бесе­дова­ний с сот­рудни­ками Агентства на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности США. Он опа­сал­ся, что родс­твен­ни­ки не одоб­рят его ре­шение от­пра­вить­ся в да­лекий Эк­ва­дор в сос­та­ве мис­сии Кор­пу­са ми­ра. Од­на­ко дя­дя под­держал ини­ци­ати­ву Джо­на, ска­зав: “Нам нуж­ны там хо­рошие аген­ты – лю­ди, ко­торые по­нима­ли бы ту­зем­цев”. Служ­ба в Кор­пу­се ми­ра ока­залась для Пер­кинса от­личной под­го­тов­кой к пос­ле­ду­ющей ро­ли эко­номи­чес­ко­го кил­ле­ра, хо­тя сам он в то вре­мя ни о чем по­доб­ном не до­гады­вал­ся.

В ян­ва­ре 1971 го­да его эк­ва­дор­ская ко­ман­ди­ров­ка за­вер­ши­лась, и Пер­кинс ус­тро­ил­ся эко­номис­том в кон­салтин­го­вую фир­му Chas. T. Main. По за­казу Все­мир­но­го бан­ка эта ком­па­ния изу­чала воз­можность вы­дачи мно­гомил­ли­ар­дных кре­дитов Эк­ва­дору и нес­коль­ким со­сед­ним стра­нам. Од­нажды вско­ре пос­ле то­го, как Пер­кинс прис­ту­пил к ра­боте, к не­му по­дош­ла сим­па­тич­ная зе­леног­ла­зая брю­нет­ка, пред­ста­вив­шись как Кло­дин Мар­тин. Она за­нима­ла дол­жность кон­суль­тан­та по спе­ци­аль­ным воп­ро­сам. Кло­дин со­об­щи­ла, что от­ны­не ее за­дача – сде­лать из Пер­кинса эко­номи­чес­ко­го кил­ле­ра. “Мы – лю­ди очень ред­кой про­фес­сии, и ра­бота у нас до­воль­но гряз­ная, – ска­зала она. – Ник­то не дол­жен знать о том, чем вы за­нима­етесь, да­же ва­ша же­на”.

Поз­же вы­яс­ни­лось, что в ро­ли эко­номи­чес­ко­го кил­ле­ра Пер­кинсу пред­сто­яло дей­ство­вать в двух нап­равле­ни­ях. Во-пер­вых, он дол­жен был при­думы­вать обос­но­вания для вы­дачи ог­ромных кре­дитов под круп­ные ин­же­нер­но-стро­итель­ные про­ек­ты, ко­торые при­носи­ли ба­рыши его ра­бото­дате­лю и не­кото­рым дру­гим аме­рикан­ским ком­па­ни­ям. Во-вто­рых, он дол­жен был ор­га­низо­вывать бан­кротс­тво стран, по­лучав­ших кре­диты. Ока­зав­шись в за­виси­мос­ти от кре­дито­ров, эти стра­ны бу­дут вы­нуж­де­ны сле­по вы­пол­нять их тре­бова­ния, будь то пре­дос­тавле­ние дос­ту­па к неф­ти или стро­итель­ство во­ен­ных баз. “Нам пла­тят за то, – го­вори­ла Кло­дин, – что­бы мы об­ма­ныва­ли то од­ну стра­ну, то дру­гую… на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров. Од­на из на­ших глав­ных за­дач – убеж­дать ми­ровых ли­деров в не­об­хо­димос­ти по­могать прод­ви­жению эко­номи­чес­ких ин­те­ресов США”.

Иг­ра в эко­номи­чес­кий по­кер

USAID или Ази­ат­ский банк раз­ви­тия по­руча­ют кон­салтин­го­вым фир­мам на­подо­бие Chas. T. Main изу­чить си­ту­ацию в глав­ных го­родах ре­ги­она, ко­торо­му пред­по­лага­ет­ся вы­делить фи­нан­со­вый грант. Ког­да Пер­кинс при­ез­жал с этой целью в Ин­до­незию, чи­нов­ни­ки из Джа­кар­ты и Бан­дунга при­нима­ли его с на­тяну­той веж­ли­востью пар­тне­ров по иг­ре в по­кер. Од­на­ко прос­тые лю­ди, с ко­торы­ми он об­щался, бы­ли ку­да бо­лее от­кро­вен­ны и без оби­няков го­вори­ли ему, что За­пад во гла­ве с ал­чной, рав­но­душ­ной к нуж­дам дру­гих стран Аме­рикой прос­то-нап­росто стре­мит­ся их экс­плу­ати­ровать.

Пос­те­пен­но Пер­кинс на­чал сом­не­вать­ся в оп­равдан­ности це­лей, о ко­торых го­вори­ла Кло­дин. Вер­нувшись в Бос­тон, он уз­нал, что Кло­дин бес­след­но ис­чезла – воз­можно, ей по­ручи­ли но­вое за­дание. А Пер­кинса по­выси­ли в дол­жнос­ти толь­ко за то, что сос­тавлен­ные им прог­но­зы эко­номи­чес­ко­го рос­та для Ин­до­незии бы­ли очень оп­ти­мис­тичны­ми – как раз та­кими, как хо­телось его ра­бото­дате­лям. В сле­ду­ющие нес­коль­ко ме­сяцев он про­вел ряд встреч в Те­гера­не, Ка­рака­се, Гва­тема­ле, Лон­до­не, Ве­не и Ва­шин­гто­не. Хо­тя Пер­кинсу час­то вы­пада­ла воз­можность об­щать­ся с та­кими из­вес­тны­ми людь­ми, как иран­ский шах и Ро­берт Мак­на­мара, мысль о том, что он – эко­номи­чес­кий кил­лер, ему не нра­вилась. Пер­кинс пред­по­читал на­зывать се­бя глав­ным эко­номис­том.

Иран: свер­же­ние ша­ха

В 1978 го­ду Пер­кинс на­ходил­ся в ко­ман­ди­ров­ке в Те­гера­не. Од­нажды ве­чером, ког­да он си­дел в фойе оте­ля, кто-то пох­ло­пал его по пле­чу. Обер­нувшись, он уви­дел Фар­ха­да, сво­его ста­рого при­яте­ля по кол­леджу – че­лове­ка, на­вер­ня­ка свя­зан­но­го с иран­ски­ми спец­служ­ба­ми. “Здесь все тре­щит по швам, те­бе нуж­но сроч­но уле­тать”, – ска­зал Фар­хад и про­тянул ему ави­аби­лет на бли­жай­ший рейс из стра­ны.

Се­мена иран­ской ре­волю­ции бы­ли по­се­яны в 1950-е го­ды, ког­да США свер­гли ша­ха-пред­шес­твен­ни­ка. Соп­ро­тив­ле­ние но­вому ша­ху воз­гла­вил ре­лиги­оз­ный ли­дер Ира­на а­ятол­ла Хо­мей­ни. В ян­ва­ре 1979 го­да ша­ху приш­лось бе­жать в Еги­пет. В но­яб­ре то­го же го­да тол­па ис­ла­мис­тов зах­ва­тила аме­рикан­ское по­соль­ство в Те­гера­не – 52 граж­да­нина США ока­зались на пол­то­ра го­да в за­лож­ни­ках. Па­дение ша­ха со всей оче­вид­ностью про­демонс­три­рова­ло, что Аме­рика гру­бо лга­ла аме­рикан­цам о сво­ей ис­тинной ро­ли на ми­ровой аре­не. Мас­со­вая вспыш­ка не­навис­ти к ша­ху ока­залась для аме­рикан­цев пол­ней­шей не­ожи­дан­ностью. АНБ и ЦРУ на­вер­ня­ка ви­дели приз­на­ки приб­ли­жа­ющей­ся ре­волю­ции, од­на­ко эта ин­форма­ция ни­ког­да не до­ходи­ла до аме­рикан­ских из­би­рате­лей.

Ад­ми­нис­тра­ция пре­зиден­та Кар­те­ра пред­при­няла по­пыт­ку ос­во­бодить за­лож­ни­ков си­лой, но эта по­пыт­ка по­тер­пе­ла сок­ру­шитель­ный про­вал. В сле­ду­ющем но­яб­ре аме­рикан­цы про­голо­сова­ли про­тив Кар­те­ра, ко­торый сво­ей глав­ной за­дачей счи­тал по­дер­жа­ние ми­ра во всем ми­ре. На сме­ну ему при­шел Ро­нальд Рей­ган, ко­торый ре­шил удер­жи­вать гло­баль­ное гос­подс­тво США с по­мощью во­ен­ной си­лы.

Са­удов­ская Ара­вия: в по­гоне за нефтью и день­га­ми

Бла­года­ря неф­тя­ному эм­барго Са­удов­ская Ара­вия об­ре­ла ста­тус од­но­го из круп­ней­ших иг­ро­ков на ми­ровой аре­не. Пер­кинсу по­ручи­ли оце­нить пер­спек­тивность ин­вести­рова­ния бо­гатств этой стра­ны в круп­ные про­ек­ты по раз­ви­тию ин­фраструк­ту­ры. Ра­зуме­ет­ся, в вы­иг­ры­ше дол­жны бы­ли ос­тать­ся аме­рикан­ские фир­мы-под­рядчи­ки. За­дача Пер­кинса сос­то­яла в том, что­бы как мож­но боль­ше са­удов­ских неф­те­дол­ла­ров осе­ло в аме­рикан­ских кар­ма­нах. Для вы­пол­не­ния этой за­дачи Пер­кинсу приш­лось убе­дить од­но­го из вы­соко­пос­тавлен­ных са­удов­ских чи­нов­ни­ков в том, что план по от­мы­ванию са­удов­ских де­нег был вы­годен его ко­ролевс­тву. Этот че­ловек в свою оче­редь дал Пер­кинсу по­нять, что во вре­мя сво­их по­ез­док в Бос­тон хо­тел бы нас­лаждать­ся об­щес­твом сим­па­тич­ных блон­ди­нок. Пер­кинс вы­пол­нил это по­жела­ние, и в ре­зуль­та­те са­удов­ский чи­нов­ник сог­ла­сил­ся с его пред­ло­жени­ем.

От пло­хого к худ­ше­му

В кон­це кон­цов Пер­кинс ус­тал от пос­то­ян­но­го ве­роломс­тва. “Це­лых де­сять лет, – го­ворит он, – я чувс­тво­вал се­бя пос­ле­дова­телем ра­ботор­говцев, ко­торые втор­га­лись в аф­ри­кан­ские джун­гли и во­лок­ли нес­час­тных ту­зем­цев на не­воль­ничьи ко­раб­ли”. Фаль­ши­вые эко­номи­чес­кие прог­но­зы при­носи­ли Пер­кинсу хо­рошую при­быль, но со вре­менем та­кая жизнь ему опос­ты­лела, и 1 ап­ре­ля 1980 го­да он ушел в от­став­ку. В те­чение нес­коль­ких лет он ока­зывал ус­лу­ги энер­ге­тичес­ким ком­па­ни­ям, по­могая го­товить эко­номи­чес­кое обос­но­вание для стро­итель­ства но­вых элек­трос­танций. Его же­ной ста­ла У­иниф­ред Грант, эко­лог-про­ек­тант. Джес­си­ка, их пер­вый ре­бенок, ро­дилась 17 мая 1982 го­да. Че­рез нес­коль­ко ме­сяцев Пер­кинс ос­но­вал ком­па­нию Independent Power Systems (IPS), ко­торая за­нима­лась про­ек­ти­рова­ни­ем эко­логи­чес­ки бе­зопас­ных элек­трос­танций. В 1980-1990-е го­ды, ра­ботая кон­суль­тан­том в об­ласти энер­ге­тики, Пер­кинс под­держи­вал ста­рые свя­зи со Все­мир­ным бан­ком, USAID и МВФ и од­новре­мен­но наб­лю­дал за де­ятель­ностью эко­номи­чес­ких кил­ле­ров во всем ми­ре – осо­бен­но в Ира­ке.

Ирак

Рей­ган и Буш-стар­ший пы­тались обуз­дать Сад­да­ма Ху­сей­на те­ми же средс­тва­ми, что и са­удов­ских чи­нов­ни­ков, то есть с по­мощью де­нег и дол­гов. Эко­номи­чес­ких кил­ле­ров мень­ше все­го за­ботил тот факт, что Ху­сейн был кро­вавым ти­раном. “Мы охот­но про­дава­ли Сад­да­му тан­ки и ис­тре­бите­ли, – го­ворит Пер­кинс, – мы стро­или ему хи­мичес­кие за­воды и атом­ные элек­трос­танции да­же нес­мотря на то, что эти тех­но­логии мог­ли быть ис­поль­зо­ваны в во­ен­ных це­лях”. У Ира­ка бы­ла нефть, за­пасы во­ды и стра­теги­чес­ки важ­ное по­ложе­ние. Но глав­ное, по­жалуй, зак­лю­чалось в том, что эта стра­на име­ла ог­ромный по­тен­ци­ал для ин­вести­ций, что не мог­ло не нра­вить­ся эко­номи­чес­ким кил­ле­рам.

В ав­густе 1990 го­да Ху­сейн со­вер­шил боль­шую ошиб­ку, втор­гшись в со­сед­ний Ку­вейт. Из­гнав ирак­цев из Ку­вей­та, Буш за­мет­но ук­ре­пил свой по­лити­чес­кий рей­тинг. В но­яб­ре 1990 го­да Пер­кинс с боль­шой для се­бя вы­годой про­дал ком­па­нию IPS, ус­тав от не­об­хо­димос­ти прис­лу­шивать­ся к же­лани­ям тран­сна­ци­ональ­ных кор­по­раций – мо­гущес­твен­ной си­лы, ко­торую он на­зывал “кор­по­раток­ра­ти­ей”. В час­тнос­ти, IPS ис­пы­тыва­ла мощ­ное дав­ле­ние со сто­роны Ashland Oil Company. Про­дав этой неф­тя­ной ком­па­нии свою фир­му, за­нимав­шу­юся про­из­водс­твом эко­логи­чес­ки чис­той энер­гии, Пер­кинс по­чувс­тво­вал се­бя нас­то­ящим пре­дате­лем.

В 1990-е го­ды Пер­кинс за­нял­ся бла­гот­во­ритель­ной де­ятель­ностью. Он ос­но­вал не­ком­мерчес­кую ком­па­нию Dream Change Coalition, ко­торая про­паган­ди­рова­ла ува­житель­ное от­но­шение к ок­ру­жа­ющей сре­де. Вре­мя от вре­мени Пер­кинса ох­ва­тыва­ло же­лание на­писать кни­гу о де­ятель­нос­ти эко­номи­чес­ких кил­ле­ров, но вмес­то это­го он соп­ро­вож­дал ту­рис­тов в джун­гли Ама­зон­ки и по­казы­вал им пле­мена, ко­торых не кос­ну­лась сов­ре­мен­ная ци­вили­зация. Од­на­ко вся его жизнь рез­ко из­ме­нилась 11 сен­тября 2001 го­да.

Де­сято­го сен­тября Пер­кинс во гла­ве груп­пы из аме­рикан­ских ту­рис­тов сплав­лялся по од­ной из рек Эк­ва­дора. На сле­ду­ющее ут­ро он свя­зал­ся по ра­ции с лет­чи­ками, на­мере­ва­ясь до­гово­рить­ся с ни­ми, что­бы они при­лете­ли и заб­ра­ли груп­пу. Вне­зап­но в на­уш­ни­ках раз­дался крик: “Бо­же мой! На­паде­ние на Нью-Й­орк!” Пер­кинс в сроч­ном по­ряд­ке вер­нулся на ро­дину и сра­зу же от­пра­вил­ся к мес­ту те­рак­та. Гля­дя на ды­мящи­еся раз­ва­лины, ос­тавши­еся от Все­мир­но­го тор­го­вого цен­тра, он ду­мал о бен Ла­дене, ко­торо­го аме­рикан­ское пра­витель­ство снаб­жа­ло день­га­ми и ору­жи­ем на мил­ли­оны дол­ла­ров. Уже со­бира­ясь ухо­дить, он уви­дел че­лове­ка, ко­торый раз­да­вал ок­ру­жа­ющим га­зеты на ис­пан­ском язы­ке и вык­ри­кивал: “Ве­несу­эла на гра­ни ре­волю­ции!” Это оз­на­чало, что эко­номи­чес­кие кил­ле­ры по­тер­пе­ли по­раже­ние в оче­ред­ной стра­не.

Эпи­лог

Лю­бому че­лове­ку по си­лам внес­ти вклад в борь­бу про­тив про­цес­са фор­ми­рова­ния гло­баль­ной им­пе­рии. Для это­го не­об­хо­димо сле­ду­ющее.

• Вни­матель­но сле­дите за но­вос­тя­ми и на­учи­тесь чи­тать меж­ду строк. На­учи­тесь оп­ре­делять, ка­кие си­лы кро­ют­ся за каж­дым но­вос­тным ре­пор­та­жем.
• Осоз­най­те тот факт, что боль­шинс­тво средств мас­со­вой ин­форма­ции на­ходят­ся под кон­тро­лем ги­гант­ских кор­по­раций. Те­лека­нал NBC при­над­ле­жит General Electric, Disney яв­ля­ет­ся вла­дель­цем те­лека­нала ABC, а CNN вхо­дит в сос­тав AOL Time Warner. Ра­зуме­ет­ся, лю­ди, уп­равля­ющие эти­ми те­лека­нала­ми, стре­мят­ся в пер­вую оче­редь рас­простра­нять те цен­ности, ко­торые им вы­год­ны.
• От­кры­то го­вори­те о гло­баль­ных проб­ле­мах и ак­тивно учас­твуй­те в об­щес­твен­ном об­сужде­нии этих проб­лем.
• При­лагай­те уси­лия к то­му, что­бы мир стал луч­ше, а мас­шта­бы пот­ребле­ния (осо­бен­но неф­ти) сок­ра­тились.
• Ни­ког­да не за­бывай­те, что проб­ле­ма зак­лю­ча­ет­ся не в от­дель­ных ор­га­низа­ци­ях, а в об­щей оши­боч­ности взгля­дов на эко­номи­чес­кое раз­ви­тие.
• Приз­най­те не­об­хо­димость ре­волю­ци­он­ных из­ме­нений в на­шей сис­те­ме об­ра­зова­ния: мо­лодежь дол­жна учить­ся ду­мать и дей­ство­вать са­мос­то­ятель­но.
• Учи­те де­тей от­но­сить­ся с жа­лостью к лю­дям, чья жизнь прев­ра­тилась в не­насыт­ное, бе­зудер­жное пот­ребле­ние.
• Чес­тно приз­най­те свои собс­твен­ные ошиб­ки. Слу­чалось ли вам об­ма­нывать са­мих се­бя и дру­гих? Что это бы­ли за си­ту­ации? Бес­пристрас­тно взгля­нув на собс­твен­ные пос­тупки, вы ис­пы­та­ете боль­шое об­легче­ние.
• По­верь­те в то, что сов­мес­тны­ми уси­ли­ями мы мо­жем в кор­не из­ме­нить су­щес­тву­ющую эко­номи­чес­кую па­радиг­му и в ко­неч­ном ито­ге сде­лать мир луч­ше.

Каж­дый че­ловек дол­жен за­дать се­бе воп­рос: “Что я мо­гу сде­лать для то­го, что­бы приб­ли­зить мо­мент гло­баль­ной пе­ре­оцен­ки цен­ностей?” Та­кая пе­ре­оцен­ка – са­мая важ­ная из за­дач, ко­торые ста­вит пе­ред на­ми сов­ре­мен­ность.

Об ав­то­ре

Джон Пер­кинс – ос­но­ватель ком­па­нии по про­из­водс­тву эко­логи­чес­ки чис­той энер­гии. В 1971-1981 го­ды ра­ботал глав­ным эко­номис­том в меж­ду­народ­ной кон­салтин­го­вой фир­ме, где ку­риро­вал воп­ро­сы эко­номи­ки и ре­ги­ональ­но­го пла­ниро­вания. В том, что на са­мом де­ле он был эко­номи­чес­ким кил­ле­ром, Пер­кинс ре­шил­ся от­кры­то приз­нать­ся лишь пос­ле те­рак­тов 11 сен­тября 2001 го­да. В нас­то­ящее вре­мя выс­ту­па­ет с про­паган­дой идей все­об­ще­го бла­гопо­лучия и ре­фор­ми­рова­ния фи­нан­со­вых ин­сти­тутов.

Ци­таты

• “Эта кни­га – не бел­летрис­ти­ка, а под­линная ис­то­рия мо­ей жиз­ни”.
• “Эта ис­то­рия дол­жна быть рас­ска­зана, по­тому что се­год­ня от­дель­но взя­тая стра­на впер­вые име­ет воз­можность из­ме­нить си­ту­ацию во всем ми­ре. Это стра­на, в ко­торой я ро­дил­ся и ко­торой я слу­жил в ка­чес­тве эко­номи­чес­ко­го кил­ле­ра, – США”.
• “Моя ис­то­рия дол­жна стать дос­то­яни­ем глас­ности, ибо мы жи­вем в эпо­ху гло­баль­но­го кри­зиса и та­ких же гло­баль­ных воз­можнос­тей”.
• “В 1971 го­ду я на­чал ра­ботать со сво­ей нас­тавни­цей Кло­дин, и она ска­зала мне: «Всту­пив в на­ши ря­ды, ты ос­та­нешь­ся здесь нав­сегда»”.
• “Кло­дин от­кро­вен­но опи­сала мне бу­дущую ра­боту… По ее сло­вам, она зак­лю­чалась в том, что­бы убеж­дать ми­ровых ли­деров при­со­еди­нить­ся к об­ширной се­ти, под­держи­ва­ющей прод­ви­жение эко­номи­чес­ких ин­те­ресов Аме­рики. В кон­це кон­цов мы дол­жны опу­тать этих ли­деров па­ути­ной дол­гов, что­бы га­ран­ти­ровать их ло­яль­ность”.
• “Кор­по­раток­ра­тия не яв­ля­ет­ся все­мир­ным за­гово­ром, од­на­ко ее пред­ста­вите­ли дей­стви­тель­но име­ют об­щие цен­ности и це­ли”.
• “Она ба­зиру­ет­ся на кон­цепции, став­шей чуть ли не ак­си­омой, – о том, что эко­номи­чес­кий рост идет на поль­зу че­лове­чес­тву, и чем вы­ше его тем­пы, тем боль­ше при­носи­мая им поль­за”.
• “Гло­баль­ная куль­ту­ра пред­став­ля­ет со­бой ко­лос­саль­ный ме­ханизм, ко­торый стал тре­бовать для сво­ей ра­боты все боль­ше и боль­ше топ­ли­ва. Вско­ре он пот­ре­бит все, что ока­жет­ся в по­ле его до­сяга­емос­ти, а по­том ему не ос­та­нет­ся ни­чего ино­го, кро­ме как пож­рать са­мого се­бя”.
• “На вой­ну в Ира­ке США пот­ра­тили свы­ше 87 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров – по оцен­кам О­ОН, ме­нее по­лови­ны этой сум­мы хва­тило бы на обес­пе­чение чис­той во­дой, про­доволь­стви­ем, са­нитар­ны­ми средс­тва­ми и об­ра­зова­ни­ем всех жи­телей пла­неты. И мы еще удив­ля­ем­ся, по­чему нас ата­ку­ют тер­ро­рис­ты!”
• “Наш час нас­тал. Каж­до­му из нас приш­ло вре­мя най­ти от­вет на са­мые важ­ные воп­ро­сы, а за­тем прис­ту­пить к ре­шитель­ным дей­стви­ям”.