The speaker said the overhaul should apply to personal and corporate taxes but shouldn't be used to raise revenue. "Tax reform should include closing loopholes, not for purposes of bringing more money to the government, but because it's the right thing to do," he said.
Mr. Boehner and other Republicans have argued that any revenue raised from closing loopholes should be used to lower tax rates for individuals and corporations, not for additional government spending. They believe lowering tax rates would spur the economy and job creation.
Смотрите. Отмена налоговых привилегий приведет к повышению налоговых поступлений, которые будут нивелированы снижением налоговых ставок. Чистый эффект нулевой. Т.е. нейтральный для бюджета. Какой тогда стимулирующий эффект для экономики и “job creation”?
В итоге минус? Отнють. Можно по-разному оценивать эффективность различной фискальной политики. Но мое понимание таково, что налоговая политика намного менее эффективна чем, расходная политика. Потому, что уровень лоббирования тут существенно выше.
Отсюда вывод. Даже в принципе хорошую инициативу приходится маскировать под всякие политические лозунги.
Про хорошую и плоху инициативу отдельно. В текущих условиях хороши две штуки: 1) прямые госрасходы; 2) упрощение налоговой политики. Ни то, ни то невозможно. В то же время, частичное исполнение №1 – это хуже, чем его не исполнение вообще. В случае с №2, справедливо обратное.