Тише едешь, дальше будешь

Как известно, если не обладать экстрасенсорными способностями, потенциальная прибыль в игре на бирже равна потенциальному убытку в широком смысле этого выражения. Например, если есть привычка зарабатывать в год по 50%, то надо быть готовым и к 50-процентному убытку. Если привыкли зарабатывать по 100% в год и более, надо быть готовым к полному сливу капитала. Бывают, конечно, отклонения от этой нормы — кое-кто декларирует по 10000% гарантированных годовых с 1% плановой просадкой, но их тут не будем рассматривать.

Исходя из вышеизложенного рассмотрим гипотетический пример, когда трейдер с начальным капиталом 100 000 торговал три года и два первых года зарабатывал по +ХХ%, а на третий год получил такой же величины убыток -ХХ%. На первый взгляд кажется что первыми двумя прибыльными годами он обеспечил себе запас прочности….. но посмотрим что получается:

100 000 + 5% + 5% – 5% = 104 737 (за три года заработал 4,73%)
100 000 + 10% + 10% – 10% = 108 900 (8,90%)
100 000 + 20% + 20% – 20% = 115 200 (15,20%)
100 000 + 30% + 30% – 30% = 118 300 (18,30%)
100 000 + 35% + 35% – 35% = 118 462 (18,46%) — ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ !!!
100 000 + 40% + 40% – 40% = 117 600 (17,60%)
100 000 + 50% + 50% – 50% = 112 500 (12,50%)
100 000 + 60% + 60% – 60% = 102 400 (2,40%)
………….
100 000 + 100% + 100% -100% = 000 000 (0,00%)

Отсюда видно что выгоднее всего зарабатывать по 35% годовых. А 50% годовых это хуже чем 20%. Так что лучше не гнаться за высокими процентами — тише едешь дальше будешь.

Если кто помнит, в предыдущих постах, когда я выкладывал стейтмент с 2009 года, умные люди насчитали 33% годовых. Это неспроста :)

  Поматросил и бросил, бросил я сказал!
Пролистать наверх