манипуляции

Филолог, писатель, журналист, финансовый аналитик, специалист по интернет-трейдингу, основатель первой в русскоязычном интернете Школы биржевого трейдинга vCollege и колумнист Insider.pro Сергей Голубицкий рассказал о том, как харизма может оказаться еще более эффективным инструментом влияния, чем ученый статус. Парадокс доверия к финансовым аналитикам в ущерб финансовым журналистам объясняется двумя факторами. С одной стороны, такой характерной особенностью мифологизированного сознания масс как доверие к «ученому статусу» (у аналитиков это — аура профессионализма, тогда как журналисты в народном представлении — скоморохи, призванные развлекать, но не научать). С другой стороны, доверие к аналитикам объясняется еще одной мифологемой, которая реализуется в более узком — биржевом — пространстве. Речь идет о механизме, вызывающем краткосрочные колебания котировок и связанным не с объективной реальностью (например, с показателями квартальной отчетности), а с отражением этой реальности в субъективных оценках рынка. Иными словами, цена акций растет не потому, что эмитент рапортовал о высокой прибыли, а потому, что эта прибыль превысила так называемые whisper numbers, «нашептанные» финансовыми аналитиками.