попробуйте по трем графикам определить страну о которой идет речь. быть может региональную или иную принадлежность сраны, или региона.
первый график: структура ВВП в привычном разрезе по компонентам (потребление на правой шкале), но вместо чистого экспорта взят просто экспорт, для сохранения интриги, т.е. сумма компонентов не дает 100%.
второй график: темп роста номинального ВВП а долларах США.
третий график: структура ВВП по добавленной стоимости секторов.
есть варианты?
на самом деле, это мировая экономика.
что кажется замечательным:
* рост доли экспорта. не сам рост, а величина роста. глобализация, однако.
* сокращение потребления после 00х. за счет сокращения доли США? сомневаюсь, нужно смотреть детальнее по странам.
* все же для акций, номинальный рост ВВП очень важен. в прошлом посте Розенберг вспоминал о зависимости (плотности зависимости) между номинальным ростом ВВП и ростом продаж компаний. особых выводов делать не стоит, но номинальная динамика очень интересна.
* что удивило, это стабильность доли торговли, строительства и транспорта. и, например, отскок в добыче, но практически его отсутствие в машиностроении.
UPD.
хм..
обнаружена странность. еще мной не понятые нюансы методологии приводят к тому, что “Mining, Manufacturing, Utilities (ISIC C-E)” и “Manufacturing (ISIC D)”, это часто одно и тоже, поэтому на графике выше сумма долей где-то 120%, а не 100%. при чем, выйти на 100% не получается из-за непостоянного соотношения (т.е. доли одного в другом, что приводит к двойному счету).
на всякий случай,
добыча занимает небольшую часть ввп обычно. но рост ее доли в сумме добыча+машиностроение заметен. фишка в том, что “машиностроение” не равно “(машиностроение+добыча)-добыча”, потому что еще есть утилиты)
