Всем привет, друзья!
Вот решил поделиться тем, что никак не выходит из головы долгое время, то всплывая, то прячась где-то в глубинах подсознания.
В силу определенных причин почти все мы получаем удовольствие от того, что чувствуем собственную важность и нужность. И многие люди стараются реализовать себя таким образом, чтобы от своей деятельности получать обратную связь со стороны общества в виде внимания, положительных эмоций, поддержки и слов одобрения.
Впрочем, кто-то этот принцип выворачивает наизнанку и стремится не к положительным реакицям со стороны, а к любому вниманию как таковому. Даже негативному. Сделать гадость, подлость, что-то разрушить или уничтожить, только чтобы на него обратили внимание. Ломать — не строить, да?
Однако важно понимать, что такой человек стремится внутренне к положительному вниманию, просто этот уровень для него пока недостижим или он не знает, как это сделать. Набросить говно на вентилятор намного проще.
И вот я думаю, как здорово было бы создать такой ресурс, сервис, где люди бы могли получать доход выше банковского с минимальными рисками и без каких-либо пирамидосоставляющих элементов.
Пока в голове только применительно к финансовым рынкам — система памм счетов.
Например, 10-20% в месяц чистого дохода для инвесторов. Риски невелики, в пределах 3-5% на сделку.
Но тут возникают вопросы:
1. А хорошо ли это, когда человек вкладывает и получает пассивный доход в таком размере? Не испортит ли это его? Ведь если возвести все в абсолют, то многие просто перестанут работать и будут маяться от безделия? Кто захочет мести улицы, печь хлеб, строить дома, если можно тупо взять кредит и жить припеваючи? Человек очень быстро привыкает к хорошему.
А с другой стороны, если у человека появится дополнительный источник дохода — он станет больше отдыхать, путешествовать, делиться подарками с другими, кушать более вкусную пищу, покупать более дорогие и качественные вещи… Он станет жить более полноценно.
Эти противоречия не возникли на пустом месте. Я не знаю ни одного проекта аналогичного по смыслу, который бы не развалился как карточный домик — все эти фонды, управляющие-трейдеры: Баришпольцы, Калиниченко, Кондаков вот сейчас из этой же оперы. МММ и другие пирамиды, хайпы… Примеров много и нет ни одного, который бы показал, что рост благосостояния для всех возможен.
Возьмите даже экономические кризисы! В рамках государств и стран, в том числе тех, которые являются ведущими по уровню жизни. Периодически их трясет так, что люди вспоминают нужду, голод и лишения. Для чего это делается и почему происходит? Законы свыше? Нельзя быть богатыми и счастливыми? Обязательно нужно тыкать головой в говно всех? Или это показатель низкого самосознания человеческого общества, которое получает то, до чего доросло на этом этапе? Но тогда, простите, нет никаких предпосылок для оптимизма, потому что на протяжении всей истории происходит одно и тоже. Войны и голод регулярно перемежаются процветанием и изобилием и последнее не задерживается надолго.
Первая панацея для плохо управляемой страны — валютная инфляция, вторая — война; обе приносят временное процветание, обе приносят окончательную гибель.
Эрнест Хемингуэй
2. Когда начинает поступать положительная реакция — это всегда мотивирует и радует. Но со временем замечаешь, как эта обратная связь мутирует и превращается в некую черную дыру. Грубо говоря возникает ощущение, что ты вызвался поднести пожилому человеку сумку до метро, и вы прошли уже метро, прошли квартал, но за ним еще поворот и еще и по ходу движения в сумку что-то подкладывают и она все тяжелее и тяжелее и уже вроде как ты не можешь эту сумку оставить, хотя очевидно, что что-то пошло не так.
В прошлом посте Ищу трейдера я писал про то, что демотивирует в трейдинге.
Вопрос звучит так: применительно к нашему памм счету — когда наступает тот момент, когда обратная связь управляющему превращается в обузу и тянет из него энергию вместо того, чтобы его подпитывать?
Ведь есть немало инвесторов, которые приходят к управляющему, начинают его терроризировать, требовать прибыль или высказывают свое неодобрение, просто отвлекают от работы…
Как этого избежать?
3. Я хочу жить и работать так, чтобы моя деятельность не противоречила законам и порядкам Вселенной. Создавать утопию — не хочется. Но отказываться от идеалов — тоже. Повторять путь вышеупомянутых личностей с тем-же финалом — нет желания. Тогда дайте мне внятные ответы на вопрос: как все работает на этой планете?
Пока нет ясности и понимания целей — нельзя сделать что-то правильно. А начинать, руководствуясь установкой «к черту все! Начинай, а там посмотрим…» не хочется.
И вот я сижу, смотрю на море, на небо, на птиц и думаю…
Розовый налет, который свойственен многим людям и проявляется в утверждениях «все мы творим свою реальность», «мир создан для тебя», «счастье и процветание для всех» очень быстро снимается наждачной шкуркой этого самого мира и общества.
Трансерфинг реальности, законы притяжения, визуализации — работают. Но как-то по своему, словно мы видим происходящее под софитами на сцене, в то время как на неосвещенных участках творится совершенно иное действо.
Есть одна для всех врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
Артур Шопенгауэр
Прошу прощения за сумбур, но по другому изложить не получилось.
Я пытаюсь разобраться в этом с тем, чтобы идти дальше не отклоняяь от цели и понимая, для чего я это делаю. Но пока вижу перед собой болото, в котором можно увязнуть и погибнуть, причем в итоге окажется, что лезть туда было вовсе незачем.
Прямо как в анекдоте
Упали в одну яму волк, лиса, медведь и лошадь. Ну сидят значит там и захотелось зверям кушать. Ну значит посовещались, и рещили съесть лошадку. Та им:
— Ребята, да без проблем, я ж все понимаю! Только исполните последнее желание.
— Конечно, в чем вопрос!
Лошадь: – Мне мама в детстве сделала надпись на копыте, хочу перед смертью узнать, что там написано!
Те кинулись смотреть. Лошадь хряп копытами! Лиса и волком сразу померли, а медведь весь переломаный:
— Ёмаё! Я то зачем полез смотреть, я ведь читать не умею!
