про Китайский сектор недвижимости можно писать много, особенно без аргументации и цифр:)
у меня нет доступа к заслуживающей уважения информации, поэтому и делать выводы нечего.
но в логике других покопаться можно. особенно если верить в то, что дата не опровергает логику.
я повторюсь, но аргументы про "пузырь" (не люблю этот термин, но за универсальность уважаю)
в отдельных городах, это не серьезно. нужно смотреть относительные объемы.
интересен аргумент про леверидж, мол он очень низок. тут конечно можно не соглашаться с данными,
но нельзя же игнорировать все статданные вокруг, чем-то пользоваться нужно же.
у Danske Bank встретил цифры по левериджу/долгу, которые вызвали интерес.
смотрим на график и не переживаем за Китай. потом смотри второй график
и совсем не переживаем за Китай. наконец, смотрим на третий график и
понимаем где собака зарыта и кто ее там зарыл.
повторюсь, это еще ни о чем не говорит,
это просто развите мысли о том, что банальная идея задолжености в КНР не так проста.
