Всем привет, друзья!
Прошу прощения за такой нецензурный старт, но по другому не знаю, как назвать все это.
Буквально вчера я написал про слив 4летнего памм счета Invincible_trader, а тут на глаза попалась новость с сайта Альпари про , которая установила новый рекорд на своем памм счете. На момент написания новости и написания интервью — 14 000%, на закрытие пятницы — около 22 000% И это за две недели.
Все вы знаете, что я сам являюсь поклонником агрессивной торговли на форекс и использую левредж по максимуму. И на блоге много статей о моем опыте и даже есть споры и склоки с представителями других более консервативных рынков, где плечо в десятки раз меньше:
Однако назвать меня фанатичным и безумным непробиваемым поклонником разгонов депо нельзя. Я всегда делаю акцент на том, что при агрессивной торговле нужно рисковать малой частью капитала и не держать на счете все свои средства.
Более того, агрессивный подход не подойдет 90% трейдеров, и даже им противопоказан. Это скорее для экстремалов, для игроков, для адреналинщиков, желающих наполнить жизнь эмоциями, установить какие-то рекорды, стремящихся выделиться в силу своих каких-то комплексов и т.д. Про комплексы, которые толкают человека на такие эпатажные цели я немного написал в статье . Ну хотите разгонять — разгоняйте, у вас будет 5-10 неудачных попыток и одна супер результативная, почитайте для справки мои рекомендации про разгон: как увеличить депо в 5-10 раз. Но повторю, что для 90% трейдеров такой подход противопоказан. ПРОТИВОПОКАЗАН!
Но вот никак у меня в голове не укладывается следующее.
Компания Альпари и другие ДЦ заявляют, что они зарабатывают на комиссионных, которые, как вы знаете, составляют около 6-12 долларов за круг на мажорах. Если мы имеем депо в 10 000 уе на форекс, то 1 лот — это вполне приемлимый риск в 300 долларов со стопом 30 пп на EURUSD при интрадее. Даже 1 сделка в день — это 120-240 долларов комиссии в месяц. Сами понимаете, что величина условная. Кто-то торгует раз в неделю, а кто-то в течение дня совершает 100 сделок. Но мы тут берем средний вариант.
То есть для зарабатывания средств необходимы две вещи:
1. Что бы в ДЦ открывались счета
2. Чтобы деньги на счетах не заканчивались, а приумножались
Ну еще можно добавить, что если речь о памм счетах, важно, чтобы были толковые управляющие и чтобы инвесторы понимали, что компания делает все возможное, дабы не допустить потери их средств.
На практике мы наблюдаем вот что:
-Памм счет Invincible_trader слит. На максимуме инвестировано было около 2 000 000 евро. Потеря средств означает, что компания потеряла (берем наш средний вариант) 36 000-72 000 долларов комиссии в месяц. Но этот факт ее не огорчает ничуть! Никаких выводов и желания предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем нет.
А что есть? А есть отличное интервью с девушкой, которая взяла Джек Пот.
Это как в казино: вчера на рулетке зеро выпало 3 раза подряд и случайно какой-то счастливчик трижды поставил 100 долларов на него и выиграл 4 миллиона!
Лучше бы провели интервью с Invincible_trader’ом и разобрали ошибки во избежание повторения ситуации, да еще предприняли меры. Например, при просадке 50% закрывать памм. При использовании мартингейла — закрывать памм. Не допускать перелива счетов управляющими, уменьшить левредж до 1к20 масимум (хоть функция уменьшения левреджа и заявлена в компании, но она работает только на валютах, а вот золото можно затарить по полной и слить депо за час даже при плече 1 к 10 потому, что для золота плечо не работает)
То есть мне непонятна политика компании, которую я уважаю и которая по идее должна ориентировать трейдеров на долгосрочную стабильную работу, принимать меры к безопасности инвестиций на памм счетах, подчеркивать опасность и случайность мегавыигрышей.
А я вижу только обратное, перевернутое с ног на голову.
Это все наводит на неприятные выводы. Логически я понимаю, что их действия вряд ли направлены себе в ущерб, а значит они зарабатывают не на комиссии? Вопрос риторический и касается не только и не столько Альпари, сколько всех, кто предоставляет услуги торговли на валютном рынке.
Не так давно мне было сказано представительницей одного немецкого банка, что швейцарский банк Дукаскопи якобы тоже не прочь поиграть против клиентов. Понятно, что без доказательств это было сказано в приватной переписке. Не могу ни подтвердить ни опровергнуть.
Сейчас я не хочу делать однозначный вывод о том, что все ДЦ и брокеры кухни. Это уже другая крайность, но я весьма и весьма разочарован вышеописанной ситуацией.
И на ум приходит, что сложившуюся ситуацию не изменить до тех пор, пока не придут новые игроки на рынок форекс индустрии, с новой парадигмой в сознании.
Хоть бери и организовывай свою компанию.
Вот такой вот дзен-трейдинг…
