Еще немного очевидностей.

В chartgame прогнал еще несколько десятков графиков, используя различные подходы, трендовый, контртрендовый, пробойный. Контртренд локального движения почти всегда предпочтительнее, при правильных условиях входа (которые я обычно использую). Причем он может быть как по основному тренду, так и против. Много частых сделок, с быстрой фиксацией, дают бОльшую прибыль, чем редкие, с дальними целями. Речь не идет о пипсовке, а о торговле до определенных уровней, взятии нескольких свечек. Вывод: даже если наметилось хорошее движение, прибыль нужно периодически “забирать со стола”, оставляя часть позиции в рынке (что в общем-то я и делаю обычно). При контртренде очень хорошо видны условия выхода по стопу, в тренде они более дальние и размытые. Спрогнозировать короткое движение намного проще, чем длинное, так же как и с метеопрогнозом, легче предугадать погоду через час, чем через месяц.