юмор

Запрет шортов.

Опять пошли реплики запретить шорты http://dpankin.livejournal.com/876.html.
Видимо прессанули кого-то из “инвесторов” не на шутку. Ничего хорошего из идеи не получится – проходили уже. Вызовет отток мелких участников, длинные безоткатные движения то в одну, то в другую сторону. Что действительно следует сделать, это жестко ограничить плечи и увеличить требования к ГО. 4-5 левериджа по фьючерсным контрактам более чем достаточно.

У Нади в инвестиционной части портфеля просадка – было с самого начала понятно, что “фундаменталист”, почти наверняка, сольет “технарю” – срок очень маленький, плюс совпало с падением на рынках. А вообще, пошла в последнее время тема, что успешный инвестор, явление еще более редкое, чем удачливый спекулянт.

Сумасшедшая езда

Посмотрел на выходных новый фильмец "Сумасшедшая езда".

Кабздос полный.

Получилась смесь фильмов Роберта Родригеса  и японского треша.

Куча кишок и оторванных конечностей в 3D. Странный юмор и непонятный образ Николаса Кейджа.

Половина нашей компании во время просмотра просто встала и пошла прогуляться.

Я же досмотрел до конца.

Особенно убило как в конце Кейдж пил пивко из черепа главного злодея.

Пы.Сы. порадовала только исполнительница главной роли – прикольная девченка :)

Напрашивается вопрос – куда катится американское кино?

На что вообще идти в кинотеатр.

Паника.

“Здравствуйте, купил акции Сбербанка по 106 рублей, а теперь они стоят 85. Что мне делать?”
Вероятно, этот вопрос скоро станет очень популярным на одном телеканале.

The Global Competitiveness Report

Это нечто. Есть такой вот раздел Macroeconomic stability. Состоит он из баланса бюджета, нормы сбережений, инфляции, % ставок и госдолга. Вопрос на засыпку: какая страна самая конкурентоспособная в показателе “инфляция”? Конечно же, Япония. Да, нюансы методологии и прочее. Но все же, такой формальный подход получается, что теряется смысл до неузнаваемости. Macroeconomic stability, ну-ну.

несколько слов про QE

неожиданно оказалось, что “ой, а ведь объем QE может оказаться и не таким большим как мы все этого хотим”. о, боже, рынок падает на 1% на страхах низкого объема QE… вобщем, или для рынка это не неожиданность. или рынок слепо верит в 2 трлн. решать вам.

смотрим ценовые компоненты всяческих PMI и улыбаемся. одно дело когда брейкивен растет и новые выпуски типсов с отрицательной доходностью выходят. другое дело, когда цены выравниваются в реальности. потом смотрим на оперативные индикаторы и видим как замедление роста заботомилось. фед сделал свое дело, фед может отдыхать. шутка. экономика не планировала впадать в дабл дип к настоящему моменту, чего и не сделала. возмущенные летние алярмисты, ау-у…

смотрим на чикагский PMI и держим в голове то, что у него более чем 90% корреляция с последующим ISM (так говорят). ой, а не на восстановление ли роста закладывался рынок. я не говорю о безбашенных парнях продавших сипи по 1к и откупивших по 1,2к. вот они эти 3/4 ралли. они там всегда были. не рост – это запасной вариант QE. а QE – это ваша страховка на случай, если макро не выровняется. (выровняется, т.е. начнет выравниваться. так точнее).

и о грустном. судя по компонентам американского ВВП, вероятность квартального <0 в одном из двух следующих кварталов остается. не нужно драматизировать в стиле Розенберга, но шансы есть. думаю, что в первом квартале вероятнее, чем в четвертом, хоть это и не типично. эдак с вероятностью в 25% (типа, если угадал – то “я же говорил”, если нет, то “я и не настаивал”).

Пролистать наверх