наука

На Марс!

Снова попалась тема колонизации Марса. На этот раз, планируется, что люди полетят безвозвратно, т.е. поселенцы там и останутся, что должно существенно снизить затраты. Разработка проекта идет полным ходом. В первом классе, я был убежден, что в 2000-м году, человек ступит на поверхность красной планеты. Потом дату пилотируемого полета сместили на 2015. Сейчас мы все так же далеки от этой цели. Перспективней и коммерчески выгоднее оказалось не развивать экспансию человечества в макрокосмос, а погрузиться в виртуальный мир игр и социальных сетей.
Популярная тема “бегства из Рашки” – мелко, банально… Вот скажите, смогли бы вы отправиться на освоение другой планеты, практически не имея возможности вернуться обратно?

Трансгуманизм.

Российские адепты учения, показанные в фильме Ольги Дроздовой, выглядят не вполне здоровыми людьми, на уровне религиозных сектантов, заучивших мантры и ритуалы. Я понимаю, что прогресс не остановить, что с высокой степенью вероятности, бытовые роботы скоро заполнят наши дома, нам начнут выращивать органы (- Ну хорошо, вот выращу я себе новые сиськи, сердце…, сказала в разговоре одна моя знакомая; – Мне нравится последовательность в ходе твоих мыслей), что Рэй Курцвейл давал весьма точные прогнозы, и сингулярность случится в ближайшие годы/десятилетия. Будет ли нам хорошо от этого? Банальный пример, стало ли лучше млекопитающим и прочим тварям от появления на Земле человека. Как-то уже писал, что считаю смерть идеальным эволюционным механизмом http://maxim-pr.livejournal.com/185530.html Да и посмотришь на иных хомо сапиенс – понимаешь, что ни физического бессмертия, ни виртуального, для общего блага цивилизации, им обретать категорически не следует (хотя, кто я такой, чтобы решать). Вот сейчас у ребят идея-фикс – выжить, умер, значит, проиграл. Ради этого они отказываются от многих вещей, работают над тем, чтобы по их мнению, превратиться в сверхчеловека, или хотя бы оставить свой виртуальный слепок и мозги в замороженом виде. Хорошо, достигли. Дальше что? Жизнь в матрице ради какой дальнейшей идеи, когда впереди вечность?

Профессор, снимите очки-велосипед…

Профессор Савельев знает очень много. О мозге. И где Грааль для человечества, тоже ведает. Но не скажет. Даже не уговаривайте. Потому, как вы дебилы, и не поймете. Пусть вы богаты и эффективны, но глупы. А он умный, потому и в Бога не верует, а верит, что живем мы ради трех вещей – еда, размножение и доминирование, а все остальное, так, вариации на заданную тему, у кого фантазия изощреннее. А еще он книжку написал. Для умных. А вы, восторгайтесь невротиками….
Налицо очередная попытка объяснить мироустройство со своей колокольни, наблюдая мир сквозь узкую бойницу. Читаем здесь http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/ с комментариями, они того стоят.

Аналогии в торговле

Пытаясь развить навыки в новой области, люди часто думают аналогиями. Аналогия может использоваться, чтобы объединить новую информацию со старой. По аналогии делается вывод, что, если две или более вещи подобны в некотором отношении, они будут подобны и в других отношениях. Есть очень человеческая тенденция использовать ранее полученные навыки при обучении новым. Легче понять новую тему, если ее можно связать с уже изученной. Это особенно истинно в трейдинге. Торговля на рынках – трудное занятие, и ее легче освоить, если мы свяжем ее со знакомыми темами: то есть мы можем легче понять трейдинг, думая аналогиями.

Пролистать наверх