Резвяков vs Герчик

Опубликовано "на портале invest-liga.ru в блоге Maxim_Pr". Вы можете комментировать здесь или там.

Про семинар Герчика написал не так давно в ЖЖ, а тут Мартынов выложил в блоге интервью с Александром Резвяковым, которое я с интересом прослушал. И заинтересовался. Слышал о нем и раньше многократно, но видел до того лишь небольшую выкладку на канале "Про деньги". Там говорились вполне банальные вещи, типа давать прибыли течь, резать убытки, торговать тренды и комфортные суммы. Впрочем, высказывались больше ведущие и приглашенные эксперты, чем Александр. Полез искать доступные материалы в интернете, но честно говоря, в открытом доступе нашел очень мало.

Несколько 10-минутных обрезков лекций, практически повторяющих один другой, и еще небольшой фрагментик семинара на украинском сайте.  Мнение, однако сложилось, и очень хорошее.

Теперь к заголовку темы. В чем принципиальные отличия, на мой взгляд, с его заокеанским коллегой.

Герчик призывает пахать, перелопачивая тысячи стоковых графиков, все мысли и разговоры трейдера должны быть заняты рынком (примерно так). Резвяков убеждает сосредоточиться на единственном инструменте — фьючерсе на индекс РТС. Говорит, что торговать может 1-2 дня в месяц, посвящая жизнь другим вещам. Герчик, насколько я понял, больше занят поисками разворотных точек, т.к. система строится во входе на отбой от сильных уровней с короткими стопами. Резвяков торгует тренды — шанс их продолжения намного больше, а прибыль существеннее, чем вход в контр-тренд. Герчик призывает торговать на западных площадках, там больше ликвидности, Резвяков возражает, что торговать проще Россию, а ликвидности и здесь хватает. Позиционирует себя чистым теханалитиком. Не советует слушать экспертов, следить за новостями, наблюдать за другими инструментами, т.к. это против классики ТА. Бросает небольшой камешек в огород "фундаменталистов" — например, цена торгуется здесь — а он, по какой-то своей методике рассчитал, что она должна стоить столько-то, и значит, когда-нибудь она там окажется (рисует восходящую линию вверх), но очень часто, цена оказывается в результате здесь (рисует линию вниз). Акция стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить в настоящий момент времени. Никто не может знать, куда пойдет рынок, а фундаментальный анализ работает на очень больших промежутках. Если цена пошла так (рисует мощную свечу вниз и небольшую коррекцию) есть все основания полагать, что она пойдет дальше. На каком движении мы возьмем больше прибыли, здесь, или здесь…? Вроде понятные и очевидные вещи, но подает он их грамотно, доступно. Его подход я бы назвал эффективным и неэнергозатратным. У Герчика же  несколько экстенсивный способ. Да и семинары сами, несмотря на всю харизму, больше бла-бла-бла, посмеяться, анекдоты потравить, байки из жизни, а практической пользы меньше на порядок. 

  Не удержался .......
Пролистать наверх