о газе и национальных интересах

никакой политики, оно того не стоит. рынок! это намного интереснее.
национальный интерес – это здоровая реакций на реальность и минимум фантазий.

сегодня у нас один стак прибавил 13%. ALKZ, коксохим. а ведь скажут, что "на новостях о стоимости газа".
вот так-вот выглядит вот это вот "на новостях". не судите строго, стк молодой еще:)
это вся история на нормальной бирже. 15 минут. серые вертикальные полосы – разделители дней.

а вот теперь настоящую реакцию на новость. без шуток. STIR, химик.
15 минут. серые вертикальные полосы – разделители дней.

Вобще, с химиками у меня сложные взаимоотношения.
В 2008 я был очень бериш на зерновые, в переходя с 08 на 09 тоже. В голод не верил и стебался неоднократно с примитивного анализа о том, что пшеница будет на хаях уже в 09. при этом осенью 09 я таки был очень булиш в пшенице, кстати, как и сейчас, хотя до 600 врядли получится досидеть у кого-то. вобщем неоднократно угадал тайминг, значит скоро будет мегаляп))

С STIR у меня тоже сложные отношения, такие же как с KRAZ)) когда они в феврале никому небыли нужны я отбивался от колег с идеями, у-у-у, краз банкрот, у-у-у, да стирол вообще мертвый и т.д. т.е. вроде как мои идеи оправдались, хотя строились они через пень-колено, в структуры контрактов краза я не видел как и их отчетности годаэдак с 07,  а про Россию и газ последний раз думал в августе 08.

В итоге. Вроде как булиш в с/х, оч. скромно, но факт. Плюс, как бы нужно fall in love with the stock.
А вот ну никак не могу сказать, что мы увидим STIR на 250. ну и что? вопрос стратегический. Пробиваем 100, делаем бай, тут не надо в книги мудрости смотреть и много думать. Думать как всегда нужно, где закрыватся. Собственно, какой у нас риск/реворд. Так вот. В периоде до года, я вижу не более чем 1 к 3 (-20;+60). Зато на коротке можно поторговать где-то 1 к 5 в надежде на прострел. В общем и целом, пересиживать хоть сколь существенный лос из-за "харькосвких статей" смысла я не вижу в упор.

  Why I Am Leaving Goldman Sachs
Пролистать наверх