Ничего не делал — просто вошел

При инвестировании в памм счета, старожилы вам обязательно укажут на то, что правильный вход не менее важен, чем правильный выход.

Расчет идет как правило на то, что входить лучше на просадке, а выходить на пике доходности, после чего снова ожидать коррекции для нового входа.

Я, например, к такому подходу отношусь скептически, ведь речь идет о торговле т.н. канала.

Вот для примера канал H4 на евродолларе, который некоторые трейдеры торговали от границ внутрь. Примерно также рассуждают и инвесторы в памм счета-только вместо графика евродоллара они пытаются нарисовать канал на графике доходности памм счета.
kanal

На мой взгляд, каналы хорошо видны на истории, но идентифицировать их в будущем не так просто. То же самое характерно и для памм управляющих.

Но вообще это интересная тема — когда войти в памм.

Например, в пятницу я пытался словить движение на золоте и евро, переворачиваясь вслед за теми сигналами, которые я считал заслуживающими внимания, в результате счет основательно просел. Чуть ранее я доливал свободные средства 250 доларов на свои инвестиционный счет к основным 300 стартового капитала, которые не могут быть выведены иным способом, кроме как закрытием памм счета или сливом )))

DEM решил присоединиться к эксперименту и попросил открыть оферту, чтобы иметь возможность поучаствовать своими деньгами. Я оферту открыл — минимальный ввод 100 уе, вознаграждение управляющего — 25%. Заявка была исполнена в ближайший ролловер, то есть в начале часа (как правило, заявки на ввод выполняются не в ближайший час, а в начале следующего за ним. То есть если заявку вы кинули в 17-45, то деньги поступят в 19-00…19-10) Вскоре позиции вышли в плюс, так что на данный момент, хотя счет в просадке, мы имеем следующую картину:
pamm
Баланс — это сколько всего было введено на памм. Моих средств — 550уе, DEM’а — 100уе.

С учетом того, что счет в просадке — смотрим на графу «Средства». Она показывает. сколько реально денег доступно на данный момент, если закрыть все открытые позиции.

Моих средств осталось 303 доллара, то есть счет на 55% в просадке, что и отражено на баннере информере и в графе доходность, а вот у DEM’а счет показывает прибыль в 16%, так как он вошел при большей просадке и прибыль, образовавшаяся после входа начала распределяться уже между моим и его счетом в соотношении 72 к 28 (так как на момент выполнения его заявки именно в этой пропорции соотносились наши реальные средства).

То есть фактически DEM имеет возможность на момент закрытия рынка кинуть заявку уже на вывод средств и получить свою прибыль, обезопасив себя от убытка. Ну, для него сотня не критична, я так понимаю, что он пока не желает выводить их, а рискнет со мной подержать свой счет, если мы словим разворот, то вполне можем сделать хорошую прибыль.

Следует помнить, что от 16% при выводе отнимется та часть, которая определена управляющим как его вознаграждение — то есть в моем памме это 25%, так что DEM’у реально достанется 12 долларов.

И вот тут мы как раз возвращаемся к началу разговора о том, что некоторые инвесторы как раз и вкладывают небольше суммы в памм счета агрессивных тредеров именно с тем, что бы самостоятельно выходить своевременно из памма и сохранить прибыль.

То есть если в агрессивном памм счете у вас прибыль составила внезапно 100% и более — вы можете вывести деньги, зафиксировав свою прибыль, а потом снова залить их в нужный момент.

В целом. это опять же близко к тому, что делает трейдер, только инвесторы торгуют на паммах, как мы торгуем на валютах )))

Кому что нравится.

Мне интересно посмотреть на то, что получится на открытии рынка и если я оказался прав относительно прогноза по евро и золоту, когда счет выйдет в 0 по доходности, сколько будет денег на памм счете. Понятно, что графа средства должна будет показать 550 долларов по моему счету, но вот счет DEM’а наверняка будет уже показывать около 200 долларов, так что в итоге получится несколько странная картина, когда по балансу мы будем примерно на сотню превышать стартовые вложения в 550+100=650 долларов, а доходность памм счета окажется 0%.

Поживем, увидим. Удачи нам =)

К слову, Роберт Кийосаки против фондовых рынков вообще. Финансовые игры не для него. Не знаю почему, он, похоже, считает, что фонда и форекс созданы для облапошивания инвесторов и предпочитает работать с другими формами вложений. В недвижимость, бизнес и пр. Хотя я не совсем с ним согласен, например, если выбрать не ДЦ, а форекс банк, то тут ситуация не такая ужасная.

Пролистать наверх