trader

Самое слабое звено в трейдинге – это трейдер :) Ни для кого не секрет)

Поэтому, за свои 7 лет меня никогда не покидала мысль алгоритмизовать свою торговлю. Я несколько раз загорался… но потом всегда угасал.

Однако сейчас полностью осознаю, что иного пути у меня нет. На это давят несколько факторов.

1) С течением времени и по факту накопления опыта мой трейдинг неплохо эволюционировал. Кусочков собранного паззла стало довольно много и я начинаю ощущать, что не успеваю в ручном режиме всё держать в голове по многим инструментам одновременно. А торговать 1-2 инструмента считаю банально не рациональным. У меня не так много сигналов, что бы уменьшать кол-во инструментов.

В общем, в бизнесе – это как будто маленькая прежде конторка пытается продолжать вести свою бухгалтерию на коленке при в сотни раз возросших оборотах… Это начинает тормозить, превращается в рутину, но решается приобретением 1С :)

2) Не смотря на усложнение стратегии я сильно продвинулся в её формализации. Это конечно далеко от того, что нужно услышать программисту, однако я уже готов попытаться. Всё дело в графической интерпритации – человеку видеть формации легче, чем алгоритму. Плюс тонна нюансов, которые учитываешь в порядке вещей и даже не ловишь себя на этой мысли.

3) Когда я пришел в трейдинг, мне было 23 года… Гормоны играли, тильты, депрессии, эйфории… это было нормой :) Это даже нравилось. Сейчас мне 30 и я уже ощущаю, что это не совсем то, что мне нужно :) Несмотря на то, что палитра эмоций при трейдинге оскуднела в десятки раз – хочется избавиться от этого полностью. Несмотря на то, что количество допускаемых ошибок за 7 лет упало многократно – хочется полностью избавиться от причин рефлексировать и корить себя за что-то. Ну как-то уже не тот возраст, что ле)

4) Раньше я всегда ощущал недостаточную дисциплину, что её нужно подтянуть и тогда я буду доволен собой. Однако сейчас я готов признать, что НИКОГДА… НИКОГДА (!!!) не смогу на 100% исполнять свой же алгоритм. Да, я могу заработать трейдингом, но я никогда не смогу заработать столько, сколько МОГ БЫ. В идеале. И это не признак малодушия, просто время меня убедило: на 100% правила может выполнять только робот, а человек не робот – вот и вся проблема. Где-то недосидеть, где-то пропустить сигнал, где-то чуть ошибиться, где-то ссыкануть – ЭТО НОРМАЛЬНО :) И это, блять, свойственно человеку! Не надо делать из этого трагедию. Нужно решить проблему и решить её не бесконечной еблей своих мосгов. А у большинства – именно этот вариант.

5) Помимо всего прочего – у меня есть масса идей по улучшению алгоритма, однако они пылятся в моей голове месяцами. У меня просто нет времени вручную проверять их жизнеспособность на графиках. А торговать еще 7 лет с экспериментальными нововведениями, что бы в этом убедиться просто глупо :) Сразу пытаться торговать всё, что взбредет в голову, я мог в первые годы своего трейдинга… но никак не сейчас :) Мозги вроде уже на месте.
Поэтому… нужен быстрый непредвзятый бэктест, а этого нельзя сделать, если стратегия до сих пор не алгоритмизована.

Алгоритмизация того, что уже есть – это, несомненно, путь к более ускоренному развитию в дальнейшем.

6) Я стал намного сильнее ценить своё время. Раньше, сливая в унитаз годы своей жизни на всякий треш я не ощущал никакой серьезной потери. Сейчас же, когда день проходит впустую – меня это задевает, я не могу оставаться к этому равнодушным. Надеюсь, переложив всю рутину на робота и просто периодически проверяя корректность его работы, я высвобожу больше времени как минимум на поиск новых идей в трейдинге, а как максимум – на себя самого, будущую семью и детей.

7) Если мне все таки удасца конвертировать ход своих мыслей в цифры на все 100% и написать самостоятельное алго, да так, что бы результат был не хуже того, что я делаю вручную – я себя прямо, пи#дец, как зауважаю :) Это будет просто огромный скачек.. на несколько ступеней вперед.. да к черту ступени – это будет лифт! Т.е. в этом для меня есть некий спортивный интерес.. это некий вызов самому себе.

8) Предвкушая потенциальные говнобурления насчет моего ранее снисходительного отношения к алготрейдерам – сразу обозначу свою позицию:

Пытаться написать алгоритм уже готовой системы, в которой ты понимаешь смысл – хорошо.
Пытаться написать алгоритм ради алгоритма, не понимая в чем его смысл, почему он должен работать и не понимая рыночной механики – плохо.

Как-то в личной беседе с Г. Фишманом я спросил – почему алгоритмы у всех этих ярых бектестеров, которые выкладывают сказочные бектест-доходности, не работают на реальном рынке?
Ответ был прост, как пень:”ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИХ ПОДОГНАЛИ“.

Вот и весь ответ. ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ – поэтому по новым траекториям они не смогут доехать от входа до тейкпрофита. Хотя по старым, уже известным траекториям, они бы сделали целые состояния :) Иными словами, навигатор по Московским дорогам не поможет вам в Милане. И наоборот.

Поэтому, я считаю, что развивался абсолютно правильно. Т.е. то, что я 7 лет торговал вручную, а не пытался делать ботов – и создало, как следствие, тот опыт и понимание рынка, которое я имею.

На рынке десятилетиями происходит одно и то же: деньги от слабых рук перераспределяются к сильным. Так вот увидеть, прочувствовать как именно ведут себя слабые игроки и почему – можно только учавствуя в процессе непосредственно. Т.е. дада, прямо находясь в этом самом месиве :) Много для базового представления происходящего для меня сделали VolfixMarketDelta… я уже давным давно не использую их, однако увидев как это выглядит изнутри подтолкнуло меня к правильным логическим цепочкам в дальнейшем.

————–

Несмотря на все вышеперечисленное, допускаю вероятность обосраться и не суметь сделать то, что задумал. Пока, я всего лишь решил заявить о своих намерениях и мыслях на этот счет – а там, как говорится, на всё воля божья :)

Аминь.

p.S.
Ну и… как следствие…
Где купить исторические данные по фьючам СМЕ дешевле, чем официально от СМЕ? :)  Можно не тиковые, можно начиная от 5-ти минуток. Дайте советы)))