2011

Aug
6

Risikomanagement bei Investitionen in Biotechnologie

Eine der riskantesten und gleichzeitig oft angenehme, an der Börse, für den privaten Investor ist der Sektor Biotechnologie mit geringer Marktkapitalisierung (Small Cap). Investoren warten auf: tückisch normativ-rechtliche Regulierung, Promotoren (pumpers) aufblasen Preise zur persönlichen Bereicherung, und auch die berüchtigten Verwalter die kontinuierlich verdünnen Sie den Wert Ihrer Aktien (split). Deshalb sollten Sie immer auf der Hut sein. Steuerung der gewöhnlichen menschlichen emotion, wie Gier, hilft bei der Investition in Biotechnologie aufgrund der extrem flüchtigen Natur der Industrie. Täglich, private Investoren und die Hedgefonds nicht mehr mit diesen Risiken und am Ende sich weigern, von diesem potentiell sehr lukrativen Bereich.
Das Management dieser Risiken, in der Tat, erfordert langjährige Erfahrung, Abschlüsse oder unbegrenzten Reserven an Zeit und Geld. Um die Wahrheit zu sagen, es gibt ein paar einfache Möglichkeiten, dass ein privater Investor konnte das Risiko eines schwerwiegenden Fehlers und helfen, Gold zu trennen von Müll im Sektor Biotechnologie.
Die folgenden fünf Punkte helfen Ihnen zu vermeiden biotechnologischen fallen und erheblich verbessern die Qualität der Auswahl von Aktien.
1. Eigentümer
Eine der besten Möglichkeiten, auf die Reduzierung des Gesamtrisikos – das Unternehmen haften, die in einem größeren Ausmaß gehören Hedge-Fonds und anderer professioneller Investoren. In Unternehmen, Besitz von institutionellen Investoren, Sie können sicher sein, da bei der due Diligence, Steuerung (der Vorstand) denkt zweimal, bevor Sie gemeinsam mit anderen großen Eigentümer. Sie können leicht finden diese Informationen mit Hilfe von Yahoo Finance unter „Major Holders“.
Achten Sie auch auf Aktien, die haben einen oder mehrere Eigentümer, mit mehr 5 % Aktien. Es ist wichtig, weil die Größe dieser Positionen ist riesig, und beim Verkauf kann zu einem riesigen Rückgang des Wertes der Aktien; da müssen Form servieren 4 SEC für jede änderung in der Größe der Position, in Zukunft повлияющей auf Aktien. Aus diesem Grund Inhabern mehr 5% ergeht langfristigen Vertrauensbeweis der Firma durch den Emittenten der Aktien. Dementsprechend, Unternehmen nicht die Eigentümer von mehr 5% vermeiden. Professionelle Investoren wollen nicht in Ihnen zu riskieren und Sie müssen nicht.
Diese Zahl ist ein guter Indikator bei der Identifizierung von sogenannten „PUMPE und DUMP“ und fördert die Auswahl von mehr seriöse Unternehmen. Radient pharmaceuticals ($RPC) , ein solches Beispiel. Auf Ihr war eine Flut von positiven Artikeln im Dezember und Januar, was erlaubt viele Privatanleger interessieren. Die Aktie stieg mit $0.50 bis $1.50. Leider für diejenigen, wer kaufte in dieser Welle, die Aktion vor kurzem wurde den Handel auf einem Niveau $0.21. Private Anleger wurden betrogen. In der Studie von diesem Unternehmen sichtbar, dass Sie keine institutionelle Eigentümer mit den Paketen 5% Aktien und positiven Artikel, wahrscheinlich, das Werk Promotoren übertakten Aktie. Anderen Unternehmen fehlt den großen institutionellen Investoren, die Erwähnung würdig Northwest Biotherapeutics ($NWBO), Rexahn Pharmaceuticals ($RNN), Adeona Pharmaceuticals ($AEN), MannKind ($MNKD), und Orexigen Therapeutics ($OREX). Deshalb sind die Autoren von Artikeln, die regelmäßig veröffentlichen übermäßig viele positive Artikel über Unternehmen mit schlechten institutionellen Eigentum müssen sorgfältig geprüft werden.
Darüber hinaus, nehmen Sie sich Zeit für die Bekanntschaft mit ein paar mehr solide Fonds. Hier sind einige der Unternehmen mit Haltern Pakete mehr 5%: Orbimed, Deerfield, FMR (Fidelity), Blackrock Advisors. Aber auch gute „Lager“ das Geld kann fantastisch machen ein schlechtes Bild von Zeit zu Zeit, so dass niemand ist unfehlbar, wenn Sie ausgewählt werden.
2. Analyse der Meinungen
Ich mag die Analyse der preisorientierungspunkte (price targets) und die RATINGS für den Grund, dass Ihre Prognosen, in der Regel, auf der Grundlage von Discounted Cash Flow-Bewertungen ( Discounted Cash Flow (DCF)). Das Ergebnis ist, Sie sind abhängig von realistischen zahlen und Prognosen. Bewertung DCF möglicherweise stärker bei denjenigen Biotech-Unternehmen, die kleine Anzahl der Produkte in der Produktion, da die kleinste Chance, sich zu irren. Darüber hinaus, biotechnologische Evaluierung sind nicht so verbunden mit makroökonomischen Veränderungen und Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung. Als einfaches Beispiel, die Anzahl der Menschen mit Herzproblemen nicht hängt davon ab, sind wir im Markt der Bullen oder Bären, aber die Aktien des Unternehmens Google variiert in Abhängigkeit von der breiteren marktwirtschaftlichen Faktoren.
Absolut richtig, dass die meisten Research-Team’s (Teams in der Forschung des Marktes) haben starke Konflikte oder Interessen, wenn es darum geht, Unternehmen, die Sie decken. Häufig änderungen in den Schätzungen der Zusammenhang mit der finanziellen Transaktion bei einem dieser Unternehmen. Solche Forscherteams sehr selten eine Empfehlung geben „Zu verkaufen“, da ist der Abschied mit jeder künftigen finanziellen Transaktion. Forscherteams werden oft mäßig Zukunft zu verschönern, als es tatsächlich ist, so wie der Ruf ist wichtiger und es ist wichtig zu halten das Kapital unter Kontrolle.
Ausgehend von dieser, sehen Sie auf price target von mehreren Firmen, und nicht von einem oder zwei. Schauen Sie sich die Bewertung der meisten privaten Analysten. Je mehr Interesse an Kauf, desto besser. Auch ist es notwendig, die Aufmerksamkeit auf das mittlere Kursziel, die sollte höher sein 40% verglichen mit dem aktuellen Preis. Im Idealfall, mehr als drei Analysten sagen „Kaufen“ mit price target mehr als doppelt so hoch, als der aktuelle Preis.
Research Bericht ist sehr hilfreich, aber in der Regel nicht bietet weitere Informationen, außer dem was für die öffentlichkeit zugänglich. Es gibt sehr viele Forschungsberichte, aber es Eure Meinung, dass sollte kein Ersatz für Ihre eigene Meinung. Berichten Forscher-Teams mehr als genug für den privaten Investor.
Wie auch mit institutionellen Investoren, nehmen Sie sich Zeit um zu wissen, auf wen Sie arbeiten. Nach meiner Erfahrung Canaccord Genuity, Collins Stewart, Cowen, und Jefferies bieten in der Regel eine ausreichend gute Studien für Small Cap Biotechnologien. In der Regel in Teams von Forschern Aktien es gibt viele MBA, MD-und PhD-Absolventen der führenden Universitäten, die einen tadellosen Ruf im Laufe der Jahre in der Biotech-Industrie.
3. Short Interest
Wir haben ja den schlechten institutionellen Eigentums (kein Eigentümer mit den Paketen 5%) und schwachen der analytischen Aktivität, die roten Fahnen in der Biotechnologie, was kann dazu führen, dass mehr als riskantes Spiel bei der Platzierung von Long-Positionen. Die Dritte mögliche Gefahr – das Short Interest (wie viel befindet sich zurzeit in Aktien Short von der Gesamtzahl der Platzierten Aktien). Short Interest gefunden werden auf jedem von Finanz-Webseiten, aber am besten gefällt mir die Webseite DailyFinance.com, denn hier ist der Zeitplan der vernderung der Short Interest im Laufe der Zeit, neben den üblichen Daten Short Ratio und Days to Cover.
Short Interest sagt, wie jetzt Shorts von Aktien und заимствуется zum Verkauf an Fonds, um dann wieder Leihgerät. In der überwiegenden Mehrheit dies geschieht Managern хэдж-Fonds. Wie ich bereits sagte, diese professionelle, erfahrenere Anleger, mit viel mehr Ressourcen und Zeit für das Studium der Gesellschaft, als jeder private Anleger. So, öffnen eine Long-Position in Aktien mit einer großen Short Interest, Sie spielen gegen Profis. Diese Art der Tätigkeit ist ähnlich dem Spiel von Blackjack in Las Vegas, Sie können manchmal gewinnen, und manchmal gewinnen Sie viele, aber spielen muss man sehr lange.
Das bringt mich zu einer der abgedroschenen Phrasen beim Handel mit Aktien, wie „Short Squeeze“. In der Theorie der Short Squeeze kommt bei positiven fundamentalen Veränderungen in der Aktion, mit vielen Shorts. Gefangen Händler mit Shorts schließen Ihre Positionen drastisch, das führt zu einem raschen Anstieg der Preise von Aktien.
Theoretische Basis für Short Squeeze die ganze Zeit in der mündlichen Verhandlung, und von Zeit zu Zeit auftreten. Autoren von Artikeln und Promotoren nennen es „hohes Potenzial Short Squeeze“. Aber auch wenn Short Sqeeze vorausgesagt wurde, er kann nicht realisiert werden. Am häufigsten, positive fundamentale änderungen nicht in den Sinn kommen, und хэдж-Fonds mit Short Positionen, wie geplant, erhalten Ihre Gewinne. Selbst dann, wenn es positive fundamentale änderungen, der Kurs der Aktie ändert sich, reflektierende Nachrichten ohne Periode Veränderungen und desto mehr überkauft.
Eine phrase ist besonders heimtückisch, da hat die Tendenz, diejenigen anzuziehen, wer ist besonders gefährdet Aspekte der einfachen menschlichen Natur, die töten investierten Gewinn. Gier, der Durst nach schnellen profits, stolz, beginnt dort, wo professionelle Trader irren und anfällig für die meisten dieser undisziplinierten Investoren.
Und im Schluss meiner Rede über Short Squeze, ich möchte hinzufügen: wenn jemand sagt Ihnen, die Aktie zu kaufen, weil es möglich ist Short Squeze, denken Sie darüber nach, was Sie Ihnen eigentlich sagen, – diese Aktion ist gut für den Kauf, weil professionelle Händler halten es für eine schreckliche. Es macht keinen Sinn!
Nicht alle Aktien mit hoher Short Interest sind schlecht für die Longs. Zum Beispiel, es gibt Aktien mit einer großen Anzahl von institutionellen Eigentümern und hoher Short Interest. Ein konkretes Beispiel für Vivus (NASDAQ: VVUS), Entwickler des Medikaments gegen Fettleibigkeit und Tabletten von erektiler Dysfunktion in der Phase der finalen Phase der Forschung. Es ist „Schlachtfeld Aktien“. Hat viele Besitzer mit Paketen mehr 5%, wie Chilton, Caxton, Suttonbrook und First Manhattan, und bei diesem Short Interest 23% von der Gesamtzahl der Aktien auf dem Markt, was macht dieses Unternehmen zu einem der 100 самых зашортаных на NASDAQ. Jemand, offenbar, sehr falsch hier. Wahrscheinlich gibt es große Interessen, wie einerseits, und mit einem anderen.
Insgesamt, Short Interest 10% charakteristisch für kleine Biotech-Unternehmen, aber wenn er 20%, dann ist es schon gefährlich. Die Kombination von Short Interest mit Informationen zu institutionellen Eigentümern-und Analyse-Ansichten können Sie eine bessere Vorstellung von einer bestimmten Aktion.
4. Gefahr „разводнения“ Aktien
Die Gefahr besteht in der Retentionszeit der Aktien jeder Biotech-Unternehmen, aber vor allem der, die bald nähert sich ein wichtiges Ereignis, und wenn Sie planen, eine zusätzliche Ausgabe oder der Verkauf von Aktien. Zusätzliche Ausgabe von Aktien verbunden mit dem, was will das Unternehmen sammeln zusätzlich Geld für die Finanzierung der Laufenden Geschäftsvorfälle. Die Erhöhung der Gesamtzahl der Aktien verringert sich die Anzahl der Eigentümer pro Aktie. Es heißt „разводнение“ bestehende Aktionäre. Dieses Ereignis kann schwerwiegende Folge für den Aktienkurs und typisch ist das vorkommen auf 10%.
Die Fristen für die zusätzlichen Angebote der Aktien, wie Sie wissen, schwer vorherzusagen. Wenn es einfach wäre vorhersehbar, der Preis fiel hätte unten noch bis zu diesem Ereignis und sammelte das Unternehmen würde weniger Geld. Das Management interessiert, um die Fristen разводнений waren völlig unberechenbar.
Es gibt einige Informationen, das wird Ihnen helfen, vorherzusagen, wenn etwa stattfinden kann разводнение. Erstens, es ist wie bei den Cash-Flow des Unternehmens für die Fortsetzung der operativen Tätigkeit im normalen Modus. Diese Informationen finden Sie in der vierteljährlichen Pressemitteilung des Unternehmens, begleitet von 10Q oder 10K SEC Filing. CFO, in der Regel, ausführlich erklärt, auf wie viele Sie haben genug Cash bis zum nächsten Quartal. Wenn Sie einen Cashflow von mehr als 24 Monate, das Risiko minimal разводнения, aber immer noch keine Garantie. Sie können auch sehen, das Letzte mal wurde разводнение, das Unternehmen wird kaum wieder разводнять Aktien, um nicht abzuschrecken Aktionäre.
Immer warten muss, dass das Unternehmen mit weniger als наличностю 24 Monate, kann разводнить Aktien innerhalb von drei Quartalen vor dem erwarteten Main Event. Jemand kann erklären, was „Wenn Sie Aktien разводняют, Sie warten auf schlechte Ergebnisse. Ansonsten, warum nicht разводнять nach zu einem höheren Preis?“. Diese Kommentatoren extrem falsch. Dies liegt daran, dass auch das Unternehmen selbst kann nicht mit Sicherheit voraussagen, dass es erfolgreich in jeder Phase der Entwicklung und insbesondere der Phase der FDA-Zulassung. Das Unternehmen wird versuchen, immer halten разводнение bis zu einem wichtigen Ereignis, wodurch die Risiken.
Nach разводнения, den wichtigsten Informationen, das zu beachten, ist der Preis der Unterbringung. In der Regel, das Unternehmen wird die Aktien zu einem festen Preis. Preis gibt viele interessante Ansichten für die Investment-Community, erörternden seine Gerechtigkeit. Der Angebotspreis deutlich unter dem aktuellen Preis, ist eine schwere „rote fahne“, während der Preis für die Unterkunft in der Nähe des aktuellen Niveaus kann nicht so ein wichtiges Ereignis und eine positive Einstellung vermitteln kann, um institutionelle Investoren erhöhen Ihre Pakete (cm. Teil 1).
Es gibt verschiedene Strategien, um Risiken zu mindern разводнения. Erstens, nur die Mittelung der Positionen. Anstatt erst einmal zu große Position, gewinnen Sie in zwei, drei oder mehrere Transaktionen mit einer Pause von zwei bis drei Wochen. So, разводнение negativ nur auf einem Teil Ihres Pakets, als wenn разводнение geschah am nächsten Tag, nachdem Sie die Zeit eingegeben haben die gesamte Position.
Ein anderer Weg, um zu verringern das Risiko von potenziellen разводнения – diese kaufen nach разводнения, vorausgesetzt, dass die Platzierung läuft über ein akzeptabler Preis, und der Wert der Aktie schnell wieder erholt. Dies gilt für diejenigen Biotech-Unternehmen, die wird bald ein wichtiges Ereignis. Jüngsten Beispiel разводнения mit der anschließenden schnellen Erholung (und Rallye) ist BioSante Pharmaceuticals ( NASDAQ: BPAX ), die hat Aktien auf $25 Millionen. für den Preis $2.06 pro Aktie, und dann geschah Rallye, wodurch der Preis stieg auf $3.00 weniger als drei Monate. Разводнение kann eine gute Zeit, um sich in Position. Oder wenn Sie bereits Aktien halten, dann разводнение es ist einer der seltenen Fälle, wenn Sie Ihre Position verdoppeln, anstatt sich mit einem Verlust.
5. Die Gefahr ein Wichtiges Ereignis (Catalyst)
Um zu überleben und verdienen bei der Investition in Biotechnologie Sie sollten sich über Wichtige Ereignisse (Katalysatoren), und über kleinere Großveranstaltungen, und markieren, welche Faktoren in Erster Linie Einfluss auf den Aktienkurs des Unternehmens, und welche in der zweiten. Diese Aktivitäten in der Regel sind Veröffentlichungen von Daten und Regulatorische Entscheidung der FDA, aber auch Berichte über die Verkäufe und Gerichtsentscheidungen. Für Katalysatoren sorgfältig beobachten, da der Preis der Aktie kann sich in zwei, und sogar drei mal, in Abhängigkeit vom positiven oder negativen Katalysator, dementsprechend. Datum dieser Ereignisse gefunden werden können durch die Untersuchung von Pressemitteilungen des Unternehmens, Präsentationen und quartalsweise Zulassungsanträge für SEC (SEC Fillings) (10Qs und 10Ks).
Zu verstehen, dass das Unternehmen wird bald ein Wichtiges Ereignis, du musst richtig halten Risikoanalyse Katalysator, so wie er im Zusammenhang mit einem bestimmten Rückgang der. Der einfachste Weg, dies zu tun: nicht die Durchführung der offenen Position durch den Katalysator. Andere Weise zu trimmen, Ihre Verluste zu reduzieren, ist Ihre Position oder Hedging mit binären Optionen. Wofür Sie sich auch entscheiden, eine gute Strategie, wenn die Zeit kommt Katalysators, zuerst bestimmen Sie den maximalen Prozentsatz des Portfolios, sind Sie bereit zu verlieren, und in übereinstimmung mit dieser Position korrigieren oder absichern. Mein persönliches Limit Verluste, ich biete, es ist nicht mehr 5% aus dem Portfolio, aber alles hängt von der Risikobereitschaft.
Bei der Reduzierung der Größe Ihrer Position, das erste, was zu tun, diese bestimmen den Preis der Aktien in „schlimmsten Fall“. Für kleine Entwicklungs-биотехов, der Schlimmste Fall, in der Regel, aber nicht immer, ist der Preis aus der Berechnung der Cash pro Aktie (Cash per Share). Dann, stellen Sie Ihre Position in übereinstimmung mit dem, dass Ihr Portfolio, bei der schlimmsten Entwicklung der Ereignisse, verliert nicht mehr 5%.
Optionen auch eine gute Möglichkeit für Risiko-Management des Katalysators. Protective PUT’s gekauft bezüglich des Preises, das spiegelt Ihnen annehmbar Verlust infolge eines Katalysators. Verkaufende покрывающимся Call’am erhalten Sie eine Prämie in die eigene Tasche, behindern reduzieren. Gerade Call und Put sehr viel komplizierter in der Tat, als Sie zu sein scheinen, und Sie werden nicht in der Lage profitabel zu sein, auch wenn Sie richtig auf das Ergebnis des Katalysators, da zusammenbrechen Volatilität, aber Sie bieten ein hohes Potenzial Gewinn bei einer bestimmten Reduzierung.
Ich empfehle dringend, die Position vor der Entscheidung der FDA über die Anwendung der Neuen Arzneimittel (NDA) (es PDUFA). Ich kann Ihnen sagen, dass selbst professionelle Investoren haben große Schwierigkeiten die Vorhersage der Ergebnisse dieser Veranstaltungen. Einige behaupten, was mehr richtigen Spiel durch PDUFA Datum sind PUT’s und SHORT’s, da der Markt eine Tendenz hat, reagieren stärker auf negative Daten, als positive. Dritte behaupten, dass das Spiel gegen die vorherrschenden Stimmung auf dem Markt ist die richtige, wegen der sehr unberechenbaren Charakter der FDA. Jedenfalls, beachten Sie, dass die FDA extrem unberechenbar in Ihren Entscheidungen nach NDA und öffnen einfache Long-oder Short-Positionen verwandelt sich Ihr Handel in Roulette, wenn Sie natürlich nicht dieser Kerl.
BioRunUP – Subscriber Service, bestrebt, die Geld verdienen direkt vor dem Katalysator oder dazwischen, aber nicht durch ihn. Eine gute Strategie, um das Risiko zu vermeiden Katalysator. Die Strategie zielt darauf ab, um die Vorteile Modell der Aktienkurs für die meisten Unternehmen eine gemeinsame, die auf der Phase der Entwicklung. Die meisten meiner eigenen Investitionen klassifiziert werden wie Run-UP-Strategie. Ich aufrichtig empfehlen BioRunUP wie die Strategie, so und Abonnenten-Service, da dies eine wertvolle Möglichkeit, erhöhen Sie Ihre Gewinne bei der Investition in Biotechnologie. Strategie-Arbeit, wertvolle Dienste, und ich kann mit 100% sicher zu sagen, was Mike und Mark nie nutzen Sie Ihre Abonnenten, um kurzfristig Vorteile. Sie wollen aufrichtig, damit bei Ihnen alles in Ordnung war.
Ich würde auch gerne ein Buch empfehlen The Biotech Trader Handbook Tony Pelz als Quelle für verschiedene Strategien, entwickelt für Katalysatoren. Unter Verwendung solcher Strategien wie Schmetterlinge, Schwankungen, Spreads und vieles mehr, Tony Pelts beschreibt eine Reihe von Möglichkeiten, den Gewinn aus dem Katalysator, unabhängig davon war es positiv oder negativ. Das Buch sollten diejenigen Lesen, wer schlecht ist vertraut mit fortgeschrittenen Optionen Strategien, da es viele Informationen über die gemeinsame Investition in der Biotechnologie, und auch diejenigen, die verkauft StockPicking.
Zusammenfassung
Blick auf den großen Haltern, die Aufmerksamkeit auf die Meinungen der Analysten, prüfende Short Ratio, Steuerung разводнением und Risiken von Katalysatoren, richtig, Sie können erheblich reduzieren das Gesamtrisiko bei der Investition in Biotechnologie.
Ich fordere Sie umdrehen und überprüfen diese Grundsätze, und ich bin mir sicher, Sie werden sehen, was биотехи, die gehen diese Leitlinien deutlich erfolgreicher, diejenigen, die fallen flach. Hier sind einige Beispiele für Biotech-Aktien, die passen unter diese Richtlinien, sowie einige ausgewählte für die Zukunft.
Amarin Corporation (NASDAQ: AMRN) – Amarin war die perfekte Gelegenheit vor der Bekanntgabe der Ergebnisse der Phase-III-Studien seine Droge AMR101. Er hatte drei institutionellen Investor, Besitz-Pakete 5% – Orbimed, Abingworth, Fidelity. Analysten erwarten einen Preis von mehr als zwei mal größer als die aktuelle im April den Aktienkurs, die im Durchschnitt Betrug $7.00 und einstimmig Sprachen „kaufen“. Short Interest war außergewöhnlich niedrig und lag bei etwa 2.5% von der Gesamtzahl der Aktien im Umlauf. Cash-Cash Flow lag bei mehr als $100 Mio., die deckten die betriebliche Tätigkeit mehr als 24 Monate. Daten der Phase III wurden in der zweiten Hälfte des April. Amarin hat Daten der Phase III in übereinstimmung mit allen primären und sekundären Anforderungen. Der Aktienkurs stieg um rund zwei mal nach der veröffentlichten Daten.
Amarin war außergewöhnlich Spiel, in übereinstimmung mit allen Richtlinien, die habe ich dargelegt. Und auch jetzt Analysten prognostizieren das Kursziel $24.00, was ist 64% Auszeichnung vom aktuellen Preisniveau.
Pacira Pharmaceuticals (NASDAQ: PCRX) – Pacira ist eine weitere perfekte Fall. Pacira ist und bleibt Eigentum von Insidern mit riesigen Stücken von Aktien, Besitz von Orbimed, HBM Bioventures und MPM Asset Management. Pacira genießt den sicheren Umgang mit Geld nach der jüngsten IPO und Sie hat fast keine Short Interest. Ein weiteres Unternehmen, über Aktien die Analysten einstimmig Sprachen „kaufen“, Ziel Orientierungspunkt zwei mal höher als das Niveau der Preise Anfang dieses Jahres. Bis zum PDUFA Datum für das Medikament Exparel, geplant für Ende Juli, es gab keine risikoreichen Katalysatoren. Anfang April seine Aktien handelten sich in der Nähe $7.00 lange Zeit bei niedrigen Lautstärken. Ende Mai Preis überschritten $14.00.
BioSante Pharmaceuticals (NASDAQ: BPAX) – es geht voran, BioSante versucht Richtlinien entsprechen, gut genug. Großes Partner haben großes Interesse in einer kleinen биотехе und besitzen mehr als Aktienpaket 7%. Die Bewertung der Aktien einstimmige „kaufen“ mit einem durchschnittlichen Kursziel von Beschichtungen $6.00. Short Interest wächst, aber befindet sich noch in Grenzen 14% von der Gesamtzahl der. Das Unternehmen hat kürzlich erhöhte verfügbarkeiten, minimiert das Risiko разводнения kurzfristig, und wartet auf die sichere und wirksame Daten über die Droge Libigel, die im Herbst veröffentlicht werden 2011 Jahres. Der Aktienkurs zeigt bereits eine starke Rallye, klettern mit weniger als $2.00 Anfang April bis $3.00 Ende Mai, aber das ist noch nicht die Grenze.
Ich kann nicht Versprechen, dass die Anwendung all dieser Prinzipien kann zu einer explosionsartigen Wachstum als Amarin, Pacira oder BioSante, aber ich kann garantieren, was Sie vermeiden jene katastrophalen überraschungen, die waschen in der Spüle Ihr Portfolio. Biotechnologie sind riskant Sektor, aber mit diesen fünf Regeln des gesunden Menschenverstandes, er ist nicht mehr so.

Ausbildung Handel mit Aktien an der NYSE, Nasdaq, Amex

Die besten Beiträge des Monats

Kommentare

Das interessanteste

Partner

Menü: