24% годовых: полноценная жизнь или обеспеченная старость?

12 июля 2014, 01:09
|
Vanuta

По следам топика Димы Солодина
24% годовых — это много или мало?
smart-lab.ru/blog/193014.php

Вот Дима жизнь увлекательную прожить решил, 20 лет откладывать по 1000 евро в месяц, чтобы потом в старости иметь 1000 евро в день, когда тебе надо будет иметь в 30 раз меньше чем в 30 лет, в которые этой 1000 евро будет страшно не хватать. В чем смысл?

Как говорила Янина Ипохорская: «чтобы иметь в два раза больше, надо работать в два раза больше, не вижу, в чем тут выгода?»

Блин, молодежь, неужели вы не понимаете, что в 70 лет вам нужно будет не наследство в 7 мио баков оставлять детям, которых вы не увидите, так как они обучались за 200 000 евро на другом краю мира от вас, а чай горячий, постель теплую да сиделку не сварливую?

Какое-то странное целеполагание, шадринофилия какая-то, откажу себе сейчас во всем, кроме акций арсагеры, но в старости эх, развернусь! Буду богемным старичком в неоновой пижаме, на самой быстрой каталке?!

В свое время в инете ходил душещипательный рассказ мужа, потерявшего в аварии молодую жену, который нашел потом в ее вещах красивый гарнитур нижнего белья, которая она так для него ни разу и не надела — все ждала случая, годами.
А я вспоминаю свою маму, которая купила бутылочку дефицитнейшего в советское время венгерского Токая, и открыла ее лишь спустя 10 лет, когда его можно было купить на каждом углу. Так вот он скис. Не стоит жить как нищеброд, даже если в кармане лишь пачка сигарет.

Жить надо сейчас. И вам нужны не богатые дети, а счастливая семья. Трейдинг и семья – противоположны по сути. Трейдинг придуман для того, чтобы сделать денег по возможности быстро и по возможности много, ЖЕРТВУЯ ВСЕМ. А жертвовать всем можно лишь недолго. Если сделать денег не получилось, идите работать в реальный сектор, но хотя бы подарите себе шанс, скажите себе, что он у вас был.

Вы можете иметь домик в старости, если вы будете специалистом хорошим, или бизнес замутите который за 10 лет во что-то стоящее выйдет. да что угодно делай, хоть женись удачно)). Но тратить 20-25 лет чтобы торговать на рынке ради такой ничтожной цели как сраный домик за один мио — это нищебродство духа.

Торгуют для того чтобы была возможность сделать из ничего миллион. а не чтобы из миллионов сделать 20% годовых. Ставить такие убогие цели – удел наемных управляющих. И не приводите в пример баффета, который стал пиар-проектом целой индустрии, баффета сделали для того, чтобы работать с чужими бесплатными бесконечно длинными деньгами, не тешьтесь надеждою, больше одного баффета финансовая индустрия не потянет, таких денег просто нет больше, они все у него))

Торговля на рынке — это стартап. вход в финансовую сферу, в круг богатых людей. торговать на себя всю жизнь — это все равно что всю жизнь пить чай с чесноком, потому что чеснок — самый сладкий овощ и мол я могу его себе позволить.

сахар, который рафинад — в другой упаковке в этой жизни. И чай надо пить с рафинадом, а не с чесноком.

P.S. Никто не говорит, что не надо откладывать от доходов часть – с античных времен доказано, что на 90% дохода каждый человек проживет точно так же как и на все 100%. Но неужели интересно прожить жизнь Шадриным? От шадрина до гоголевского плюшкина – всего лишь 1000 «разумных» бытовых инвестиций.

Кто согласен — ставьте плюсик, ибо по ответам единомышленников не сосчитать)).

PPS.
меня удивляет, что некоторые люди прибежали меня лично в чем-то обвинить или сравнить личность Димы и мою, а не наши подходы.
меня обвинили в том что я призываю брать кредиты и тратить их на фигню, а диме приписали беспечную жизнь, когда уже и планировать настолько нечего, что мол пусть будет хотя бы домик.

Я написал, что откладывать НАДО. но не более 10% от доходов, и легко жертвовать сбережениями, если можете их помощью совершить в своей жизни Поступок.

Я писал, что не надо залезать в кредит, беря ипотеку на 30 лет под 15% годовых, может через 5 лет вы будете жить в андорре))) и платить 3% в год ипотеку)).

Я про то, что не стоит планировать БУДУЩУЮ жизнь под ТЕКУЩИЕ доходы, ибо это скучно и как правило оторвано от жизни.

и прочитайте плиз мои комменты, ибо не факт, что из заглавного поста вы сделали правильные выводы.

★19

235 комментариев

+++

Снусмумрик

12 июля 2014, 01:14
Ответить

Все верно.

Байкал

12 июля 2014, 01:19
Ответить

Здесь важна разумность и откладываемая сумма, не надо выпригивать из штанов и жить на старость, в ущерб текущей жизни. Никто не знает сколько кто из нас протянет. Откладывать надо, это без вопросов. Надеяться на гос-во, детей и тд не стоит. Может быть все что угодно. Опять же богатые дети, во благо ли им это? Я считаю ребенку надо дать немного денег и помочь развивать дело, а не обрушивать на него миллионы, с которыми он не знает что делать + эти миллионы привлекут к нему кучу людей, которые захотят эти деньги забрать. И только человек кто заработал сам может противостоять такому.

Я где то тут уже делал расчет что если откладывать 5 тыс. руб в мес на протяжении 20-30 лет то к старости выйдет в районе 15 млн руб. Это порядка 150 тыс. в мес процентов или 75 тыс в мес если в долларах. Кому то это копейки, а кто то за всю жизнь никогда не зарабатывал 150 тыс, не говоря чтобы их просто получать в виде процентов.

Я думаю что оптимальная сумма для компления на пенсию это 5-10% текущего дохода. Лучше 5%. поэтому если 5% это 1 тыс. евро то почему бы и нет) но если это 1 тыс. евро 80% дохода то явно не стоит.

Михаил Давыдов

12 июля 2014, 09:36
Ответить

Михаил Давыдов, мдя)))копишь 20-30 лет, а потом приходит что-то типа 92 года и на 10000 можешь купить буханку хлеба, хотя в 85 это было 2 машины))) учите историю, а не считайте цифирки, ибо это ложь изначально))кстати, Е и Д есть тоже бумашки, которые как появились, так могут и исчезнуть моментально)))

ГС

12 июля 2014, 11:22
Ответить

ГС, у меня дед в 1968-ом купил кооператив, отказывала вся семья себе во всем, выплатили через 7 или 10 лет. мама моя (дочь деда) не имела ничего в это время, что имели подруги, заработала комплексы. рано пошла работать уборщицей, одновременно получая кандидатскую степень по физике, в итоге не очень вышла замуж и поздно. в общем на ее жизнь эта дедовская экономия повлияла очень.
что случилось дальше? к 1992 году дед скопил новые 15 000 рублей он не купил кооператив, не выстроил дом, не имел никаких благ, кроме телевизора радуги. просто копил. и в итоге эти деньги исчезли в огне павловских реформ

так вот все поступки деда сточки зрения инвестора были правильными. а счастливым это никого не сделало. Я об этом.

Авторизация

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги

24% годовых: полноценная жизнь или обеспеченная старость?

полезные записи за 24 часа

Лучшие записи за 24 часа

самые обсуждаемые сегодня

теги блога Vanuta